日中関係

　　 どうやらフランシス・フクヤマ教授は
　 当時朝鮮半島が日本に併合されていた事を知らないらしい。

　 朝鮮併合によって半島人は日本人とされ
　 出所如何を問わず法的に差別はありませんでした。

　 その証拠に
　 また盧溝橋事件の直後の通州虐殺事件で
　 日本人居留民223人（そのほとんどが半島出身）が
　 冀東(きとう)防共自治政府保安隊に
　 虐殺されたのですが
　 当時日本の世論は爆発し、
　 日中戦争は深みにはまっていきました。
　 半島出身者でも本島人同様の意識で対応していたと言えます。

　 また朝鮮半島に帝国大学をおき
　 「当時の半島出身者」にも日本人同様の教育を受けさせ
　 政治、経済、軍への参加を認めていました。

　 当然のことながら 　
　 半島出身者を強制連行し
　 従軍慰安婦として働かすといった
　 当時の法でも違法となる行為を
　 政府・軍が指導して行ったとするならば
　 本土からも批判が上がってもおかしくないはずです。
　 当然朝鮮半島側からも、日本国内からも証拠が出ておかしくはありません。

　 それをまるで政府、軍、日本国民こぞって手を組み
　 半島人を強制連行あるいは拉致し
　 従軍慰安婦として働かせたというのは納得いきません。

　 日本国内で水商売、売春商売を糧にする朝鮮人が多いと聞きます。
　 これは朝鮮半島での歴史に見られるように
　 女性を性奴隷として慣習として取り扱ってきました。
　 これをそのまま受け入れてきた女性も多いようです。
　 性犯罪の頻発する韓国は
　 その意識の延長上にあるといわれても仕方のない事。

　 日中戦争当時も似たようなもので
　 日本軍大将の何倍もの収入を得た従軍慰安婦も多くいたと聞きます。
　 彼女等は危険な前線に制止を振り切ってまで出て
　 積極的に商行為を行ったとも言われます。

　 強制連行による従軍慰安婦というよりも
　 民間人による人身売買の線もありそうです。
　 当然半島出身者の犯罪が横行したかもしれません。

　 フランシス・フクヤマ教授は（河野陽平も）
　 こうした内容を把握もせずに
　 ただ泣き喚き感情で自分等の主張を通そうとする連中に
　 手を差し伸べようとする愚かな偽善者かも知れません。