日中関係

何か悪いことをしたなら、日本人だってちゃんと謝る。
「私は悪いことをしました。お許しください。ゴメンなさい。」と言うだろう。

だが、日本人の謝罪の場合、その謝り方には特徴がある。
日本人なら自分の胸に手を当てて考えてみなさい。思い当たるだろう。
「私は悪いことをしました」と言って、その非を認めるものの、必ず、その後に加えて言うのだ。
「・・でも、悪気（わるぎ）はなかったのよ・・」って。

「悪気（わるぎ）はなかった・・」、つまり、「悪意はなかった」と言うのだ。
結果的に悪いことをしたけれど、最初から悪いことをするつもりではなかったのよ・・と言いたがる。

それはどう云うことかと言うと・・
「私は悪いことをしたけれど、決して悪い人ではないのよ」と言いたいのだ。
「悪意はなかった。悪い人ではないのよ」と言えば、多少なりとも罪が軽くなり、相手に許しを乞えると思っている。
だが、正直な話、こんな言い方は日本人独特のものであり、外国には通用しないだろう。

「悪いことをしました、でも、悪気（わるぎ）はありませんでした」と云う意味は
「私は悪いことをしたけれど、悪人じゃない」と言うに等しい。
そんな謝罪が世の中に受け入れられるものか？

普通の論理ならなら、「私は悪いことをした。そんな私は悪人だ」と言うだろうし、そう言うべきなのだ。
「私は悪人だから、その私を許してくれ」と言って謝罪し、許しを乞うからこそ人は納得して許すのだろう。

「私は殺したけれど、殺すつもりはなかった」
「いじめたけれど、いじめるつもりはなかった」
「・・・だけれど、・・・のつもりはなかった」

おいおい、オマエの反省、オマエの謝罪、
こりゃ、なんだい？ 　 心の底から出てくる言葉か？
「ゴメンなさい」と謝罪しながら、でも「わたしゃ、悪い人じゃない」と言っている。
世界の人々に、そんな矛盾のスタイルが理解できるものか？

「悪いことをした」、それは「自分に悪気（わるぎ）があったから」、それは「自分が悪人・罪人（つみびと）だから」と、そこまで認めて心から謝罪しなければ許してもらえないのだ。

日常、ウソの謝罪に慣れ切っている日本人は、そこのところがなかなか理解できないのだな。