日中関係

投稿者：拓

こういうニュースが２月にあったんですね。真摯かつ客観的に検証・議論してもらいたいものです。それにしても、中共側の大嘘主張に沿った南京大虐殺映画がこれから続々登場するとのことでから、裏ではこの大嘘プロパガンダをやめるつもりはないみたいですね。ですから、日本としてはこの中共の大嘘つきぶりをぜひとも世界に暴露する必要があります。

それから、爺にいわせると、蒋介石軍は軍人と呼ぶにはほど遠く、同じ中国人一般市民に対して殺戮・強姦・強奪のかぎりを尽くしていた不良集団であったとのことです。中共の南京大虐殺映像の大部分は、当時や共産軍との内戦時におけるこれら蒋介石軍の所業であるとのことです。状況不利とみると、指揮官は部下を置き去りにして真っ先に遁走する。兵たちも軍服を脱ぎ捨てて四方八方に遁走。軍紀もへったくれもないようです。だから新興の共産主義で論理武装した毛沢東軍（八路軍）にすら蹴散らされたのでしょうね。遁走先の台湾の治安が一気に悪化したのもうなずけます。

＞中国研究者、南京事件で講演「３０〜４０万虐殺」に懐疑的
02/01 13:34

　 １９３７年末の南京事件を研究している中国人研究者２人が３０日、都内で講演し、「現在の資料によって、南京事件で日本軍によって殺害された中国人の数を確定することはできない」と強調し、中国などで流布している３０万から４０万人の虐殺説に疑問を呈した。両氏は、これらの過大な数字は中国内での反日感情の高まりなどに伴う「政治的な問題に影響されたものだ」などと指摘した。

　 中国側から、こうした見解が公にされるのは異例。昨年末に始まった日中歴史共同研究の中国側座長である歩平・中国社会科学院近代史研究所所長も同じ立場をとっているといわれ、数字で争って、対日関係を悪化させてはならないとの中国側の空気を反映したものとみることもできる。

　 ２人は、南京事件の研究に詳しい張連紅・南京師範大学教授（南京大虐殺研究センター主任）と程兆奇・上海社会科学院歴史研究所研究員で、東京財団の招きで来日した。

　 張氏は講演で、南京事件の本格的な研究が始まったのは「日中両国とも１９８０年代からで、南京事件研究の歴史はほぼ２０年でしかない」と前置きし、中国の研究は当初、「南京事件での虐殺はなかった」とする日本人研究者の主張に対抗するために始まったとの事実を明らかにした。

　 張氏は「中国の初期の研究は学術的ではなかった」と語り、８０年代の中国の研究は感情的で、政治的な色彩を帯びていたと指摘した。さらに、資料も中国側からみた３冊の本に依拠していたという。

　 張氏はこのうえで、「９０年代に入り、中国の研究態度は学術的、客観的で、公正な立場で行われている」として、「虐殺はなかった」とする資料を含む南京事件に関するさまざまな資料を収集し、昨年末現在で２８巻の資料集が出版されたほか、今年末にはさらに２０巻が加わる予定だという。

　 一方、程氏は「歴史的な事件については学術的な立場で研究すべきであり、（南京事件で殺された）人数は資料による根拠が重要だ」と強調。

　 中国で現在、一般に流布されている南京事件の３０万〜４０万人虐殺説について、程氏は中国内での反日感情の高まりを挙げて、「中国の学者にとって、確かに難しい面がある」と述べて、中国人研究者への当局からの圧力を示唆した。

　 程氏は最後に、「中国人研究者による南京事件の研究態度について、変化が出ており、日中双方で学術的で、客観的な立場で議論をすることは重要だ」と強調。このうえで、両氏は欧米の研究者など第三者も交えて議論を深めていく可能性にも言及し、異口同音に、日本あるいは中国の立場という枠組みを取り払って、人類史という観点から研究を行う必要性を強調した。（相馬勝）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◇
【用語解説】南京事件
　 １９３７年１２月の旧日本軍による中華民国首都・南京攻略戦と、南京陥落（１３日）後の６週間におよぶ市内掃討戦のさいに発生したとされる、中国側は捕虜、敗残兵らの虐殺、放火、略奪などが発生したとし、死者は約３０万人としている。だが、その死者数や証拠とされる史料の信頼性などについては不明な点が多く、研究者の間では、虐殺とよべるようなものはなかったという「まぼろし説」から死者３０万人説まであり、論争に決着はついていない。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/china/37406/

しかし、日中研究者間の認識差はなかなか大きいでしょうね。

戦争犠牲者のご冥福をお祈り致します（kgy拓）