日中関係

＞僕は米国政府が日本製の朝鮮特需から豊富な利益を獲得したことを言いました。其れは日本の戦後政府の獲得した利益ではありませんでした。＞＞

　 つまり、日本が恩恵を受けた訳ではないのだから、『朝鮮特需は、関係ない』って事になりますね。貴方が【No.133196】で、「＞＞朝鮮特需は、関係ない。＜＜」に対するの反論は何だったんでしょう？？？
　 朝鮮半島が共産圏になるのが嫌でアメリカが朝鮮戦争に参加し、日本はその特需に苦しめられたのに感謝しろと云っているようなものですよ。
　-------------------------------------------- -
　 朝鮮戦争は1950年6月25日 - 1953年7月27日停戦ですから、資料を掲示したように【1952年も407億円、1953年も790億円の赤字です】し、『日本が「不況」を脱したとされるのは1955年11月の神武景気からで、朝鮮戦争は日本の復興に必ずしもプラスであったとは言えず、日本の発展には地域の安定が不可欠であることを考え合わせるならばむしろ阻害要因でさえあった。』（資料は『Re: 朝鮮戦争は日本の赤字地獄 　 その２』より。）
　-------------------------------------------- -
　 苦しい情勢の中で、日本人が頑張ったからであって特別保護された訳ではありません。
　 日本の戦後経済復興はnao759kyonさんの『自助努力だといってる』との主張が適切だと思います。

　 例えば、日本のＯＤＡで云えば、アルバ、バハマ、バミュダなど２３カ国が卒業し、２００３年１月１日からは、マルタ、スロベニアも加わるという資料が手元にありますが、【中国は２００７年現在も有償だけでなく、無償も貰わないとやっていけない発展途上国】なのです。 　 どんなに援助をしても成長できない国もあるのです。
アフリカの国の何処だったか忘れましたが、エネルギーの収入で円借款も完済した国のニュースも以前（１年〜２年前？）読みましたが、【中国は未だに援助・援助とおねだりしている国】です。

　 【お陰・恩恵】を主張するのは、中国人の自分は外国の援助に感謝しないが、外国には「お前ら○○のお陰で・恩恵で・・・」と相手を攻撃する手段としている特徴が出ているので反論したくなっただけです。
　 日本は貴方が掲示した外務省のＨＰのように、友好的に表現したりと相手国に配慮しています。

ガリオアとエロア基金は、最初は贈与的な性格で1946年ガリオア・1949年エロア基金から1951年にかけて行われましたが、1953（昭和28）年の池田・ロバートソン会談で強硬な返済要求により日米両国の間で債権・債務として考えられるようになり、1962（昭和37）に、4億9000万ドルを15年で返済する事で合意されました。本来は「家畜の飼料」用であった「脱脂粉乳」「雑穀類」を食料としていただきました。朝鮮戦争の特需のための原材料を高値で支援してくれました。膨大な借金を抱えましたが、日本人の努力により基盤となりました。

それでも、その時の援助があったからとの気持ちもあります。しかし、中国系台湾人にこの件について【お陰・恩恵】を主張される理由はありません。資料で示した通り、当時の日本人の自助努力が無ければ今の日本は存在しません。