日中関係

確かにこのところ、俺も嫌になる様な危険な投稿が多すぎる。
だからと言ってdrianが正しいとは思わない。

＞＞戦後の文化大革命で、数千万の中国人の死者を出したのは、三十万程度の死者では足りなかったってこと？
＞言いすぎです。第一、あまりにも低レベルの事実誤認です。文革の死者は数千万人ではありません。

・・・三十万というのは何？南京？だとしたらここからして誤り。文革の数千万より先ずここに食いつかなくちゃ。

＞＞仮に、もし、当時、西欧だけの国際舞台に日本が登場せず、当時の日本の発展と地位がなければ、現代の、アジア全体、欧米以外の全てが、今の地位も経済さえ享受していない。

＞うぬぼれも甚だしい。うぬぼれ・自己陶酔は視野狭窄の典型的症状。日本が右傾化する。危ない危ない。

・・・ま、これは否定しない。


＞＞中国の発展は、日本の莫大なＯＤＡと潤沢な資金とノウハウあってのものだ。

＞さほど多くもないＯＤＡのその大部分は貸しただけのこと。しかもその額は戦中に中国が受けた被害の数十分の一でしかない。うぬぼれ・傲慢はみっともないからやめましょう。

ODAと中国が放棄した戦後補償と絡めるのはおかしい。ODAについては大いなる過ちだった。補償なら補償という名でやるべきだった。
宗男事件を見るまでもなくODAが媚中議員、官僚、大手商社、ゼネコン、等の食い物にされてきたのも事実である。中国政府に開き直られても何も言えない弱みはある。

＞あなたは恩着せがましくＯＤＡを語りますが、そのＯＤＡのうちあなたが支払った部分がいくらで、私が支払った部分がいくらなんでしょうね。私はＯＤＡで中国に恩着せがましい言い方はしたくはありませんね。

・・・いつから日本は納税額の大小が発言力に影響するようになったのだ？
親の納税額次第で子の入試に加点するどこかの真似か？
例え生活保護を受けていても華麗なる一族でも同じ一票の投票権が保証されているのが日本だ。