日中関係

＞レスを受けた書き込みには悪意揶揄などは特にないです＜

　 せっかく返事を書いてくれたから、僕も理由無くあなたのレスを悪意と決め付けたくないのですが。

ただ、2007/ 3/ 3 4:32 [ No.132719

【最近、中国の自然といえば環境破壊関連以外にはあまり聞きませんが
こういうところも、まだまだ、残ってるんですね】

　 というのは、やはりあなたの判断は、また参考にしているのは、
「環境破壊関連以外」ない日本の報道である、というではないのでしょうか。

　 【まだまだ残っている】もそれを受けたので、読み手の僕にしてみれば、この人も日本の報道をまる鵜呑みにして、判断しているなあ、と思った。

　 ＞環境保護省という単語を思い出す（うろ覚え）＜

　 この辺は誤解の元です。正直今も何をお聞きしたいのか、意図が確実に読み取れません。（僕の日本語力のせい）確実に読み取れなくて、疑意を挟んで、お返事を書く、やや不機嫌。

　 ＞例の七色の川のブログ自体が気に喰わないって訳ではないのでしょう？ 　 それを貼る人間の意図に何か引っかかるものがあるのでしょう？＜

　 本当は、中国の環境問題に口を出す、或いは警鐘を鳴らすことは、ありがたく受止めますが。七色の河を何回も何回も貼り付けて侮辱的な言い方をすると、まったく違う事柄になることぐらいは、あなたも分かるのだろう。
　
　 そこに僕は、【日本人的心性】と名付けて言った。
　 痛い痛い病の痛みを忘れ、他国の環境は残り無く潰滅だと飽きなく喧騒する日本人・・・

　 ＞この辺は日本人がどうこうではなく、単純にメディアの問題ですね
報道の自由があるところでは、大なり小なり抱える問題です。そちらにもあるでしょう？＜

　 この辺はどうでしょうね？
　 マスコミの問題に帰結するのは、やや単純ではないか？だってあなた自身も【環境破壊関連以外にはあまり聞きませんが】と仰るように、マスコミの報道を参考して判断しているのに。

　 つまり、それに迎合するからこそ、マスコミの報道が功を奏した。本当にも中国に行って、環境破壊した部分、また未開のありのままの自然をこの目で確かめてくれば、【まだまだ、残っている】なんて話は無いのだろう。

　 いずれにせよ、環境保護意識に向うの中国人も目覚めているといえます。実際僕も親戚や友人達とこの話をした。対策は不十分だというのが共有しています。

　 ＞前半と終盤で要点変わってないですよね？＜

　 環境の話＞日本人的心性＞マスコミの功を奏した報道＞それに載る日本人

　 変わったといえば、変わっています。笑・・・