日中関係

＞Ｑ）何故「中国」ではいけないのか。と言われたら。
Ａ）「中国」がいけない訳ではない。「支那」と呼べない現状がいけない。「支那」と「中国」という、二つの呼称を比べると、歴史的に見れば、日本でも「支那」のほうが圧倒的に古く、昭和３０年代まで、日本人は普通に使っていた馴染み深い呼称だ。また、世界的に見ても「支那」はChina，Cina，Chine，Tsina，Sinaなどといった、世界中で広く使用されている「シナ」と同じ言葉であり音も良く似ている。さらには、日本語という点から見ても、「中国」は、同じ地名である「中国地方」との混同を招きやすく不合理だ。こんなにも歴史的で世界的で合理的な「支那」という呼称が禁圧されている状況は、どう考えてもいけない。＞＞
↑
今、中学生、高校生、大学生でも中国と云う言葉は知っていても、「支那」という言葉は殆ど馴染みが無い。私も殆ど馴染みが無い。何故馴染みが無い言葉を今更敢えて、使わなければならないのか？
新聞、テレビ、公共機関でも恐らく通じないだろう。かえって顰蹙だ。なんでわざわざそんな言葉使わなならんのだ？ 有害無益。

＞Ｑ） 　 「支那」は蔑称である。と言われたら
Ａ） 　 秦（シナ語）→Cin(a)（サンスクリット語）→支那（シナ語）が、「支那」の起源とされている。支那人自らが作った言葉が、蔑称であるわけが無い。＞＞
↑
Ｊａｐ．はＪａｐａｎｅｓｅから来ている。蔑称で有るわけが無い。？

＞Ｑ） 　　 戦前の日本では蔑称として使われていた。と言われたら
Ａ） 　　 使われていない。１９４６年に出された初の支那禁圧宣言とも言うべき、外務省通達でも「中華民国の国名として支那といふ文字を使ふことは過去に於いては普通に行われて居たのであるが・・・」とある。「支那」は普通の国名に過ぎなかった。また、「やーい、チョウセン」などという侮蔑的な文言や同様の表現は、日本人ならたいてい聞いたことがあるだろうが、「やーい、シナ」というような文言や同様の表現は、誰も聞いたことは無いはずだ。「支那」蔑称使用説は俗説に過ぎず、日本人の過剰な贖罪史観の現われと見るのが正しい。＞＞
↑
君の見解は、誰が納得しているのであろうか？

＞Ｑ）ほれ見ろ、あいつは蔑称として「支那」を使っていたぞ。と言われたら
Ａ）どんな名称であれ、蔑称として使われる可能性があることは当たり前。それを理由に「支那」を禁止しろと言うのであれば、「中国」もまた禁止しなければならないことになる。＞＞
↑
要するに、中国は、何であれ差別の対象と云う事かな？

＞Ｑ）意味はどうあれ、実際に支那人が嫌がっているのだから。と言われたら
Ａ）意味も分からず嫌がっている支那人のほうが問題。そもそも、嫌がっている支那人は「支那」が支那人自身の手によって作られた言葉であることも知らず、China，Cina，Chine，Tsina，Sina、あるいはインドシナ半島といった、世界中で使用されている「シナ」と同じものであることも知らないはずだ。もし知っているのなら、何故日本人だけが「支那」を使用してはいけないのか説明がつかないし、それこそ支那人による日本人差別であり蔑視であるということになる。とうぜん彼らの無知や、不当な民族差別を正すことの方が、より建設的であり、より正しい行いだ。＞＞
↑
中国人が嫌っているのは、日本人による「支那」と云う言葉の使用である。
イギリス人による使用は嫌がらないであろうな。嘗て「支那人」と云う蔑視呼称で民族差別してきた報いだ。今、この時になってもおーんなじ事してる馬鹿も居るし。

＞Ｑ）蔑称ではないが、かつての日本の支那侵略を想起させるから「支那」はいけないのだ。と言われたら
Ａ）それなら何故イギリスがChinaと呼称することを認めているのか、説明がつかない。＞＞
↑
イギリスよりも、やってきた事が罪深いからかな。何故かは、当の中国人に聞いてみたまえ。