日中関係

＞使われていない。１９４６年に出された初の支那禁圧宣言とも言うべき、外務省通達でも「中華民国の国名として支那といふ文字を使ふことは過去に於いては普通に行われて居たのであるが・・・」とある。「支那」は普通の国名に過ぎなかった。また、「やーい、チョウセン」などという侮蔑的な文言や同様の表現は、日本人ならたいてい聞いたことがあるだろうが、「やーい、シナ」というような文言や同様の表現は、誰も聞いたことは無いはずだ。「支那」蔑称使用説は俗説に過ぎず、日本人の過剰な贖罪史観の現われと見るのが正しい。
＜＜＜

日本人の感性か、
お前さんが意地を張る気持ちが理解できるが、
事実としては、その通達の以前、ずっと前から、
「支那」が駄目だという華僑を含めた主張があった。
知らなければ、お前さんの不勉強で歴史認識不足とのことだ。

＞China，Cina，Chine，Tsina，Sina＜＜

百歩を譲っても、「CHI」の発音を１億回をしてみろよ。

呼称に関しては、漢字圏の国だったら、
感情的、理屈を経て感情的に名前を付けてそう呼んで欲しいとのことだ。
お前さんが生まれてから、親がいい名前を与えようといい名前をつけてあげて、その呼称を貰ってきてお前さんは他人にもそう呼ばせてもらうように、いい名前を貰ったんだろう。
それ以外、多くがよくても「愛称」というのだ。

何故、お前さんは、従来の慣習、相手の言ってもらおうとする呼称の慣習を覆して、改めて「愛称」を与えるか、その権利があるか、無いんだろう。

意地を張って呼びたければ呼ぶがよい。
何れは、相手から相応しい対応をしてくる。

お前さんは肉親的に名付け親と言う頼まれた身分でなければ、
人の名前まで強制的に名づけて、身上、蔑視の要素が入ってしまう。

呼称って、理屈より感情的にそうしてくれとの要素が多かろう？
議論する余地、議論できるするレベルの問題でなかろう。


お前さんが相手を呼んでいるのに、嫌がられる呼称するか。

全く、日本人の感性がアホらしい。