日中関係

出張先なので、手短にします。結論から言うと、あなたの返事は、今のところまだ罵倒は入っていないようですが、典型的な中国人回答ですね。


>私の一語とで沢山書いてくださいましたが、私は今のような良い日に、貴方と「歴史」を語るなんか全然したくはありません。

それはあなた再度の事情。ようするに理由はどうあれ、歴史をかたりたくないのであれば黙っていればよろしい。

>「脅威」ではなかったのですか。

脅威ですよ、問題は。

>「歴史」の二文字だけで、「アレルギー症状」がでると、話は続きません。

いえ、アレルギーなどになりようがありません。なにを都合よく解釈しているのですか？まず中国が歴史をねつ造し、反日プロパガンダ政策の道具にしていること自体が問題なのであり、それについては例によって私は知りません、というつもりですか？それとも、中国政府に問いただしてみますか？

また歴史の事実は一つでも、その解釈やそれに対する思いは立場により違うでしょう。日米でも違うけれど、その違いを乗り越えて同盟関係を結んでいます。ヨーロッパ諸国も、かつて互いに戦争ばかりしていたけれど、今ではＥＵを結成するまでになっています。

日中間の歴史にも確かに不幸はあったけれど、それを半世紀以上もたっているのにいつまでも言い続けること自体、異常だとは思いませんか。江沢民文選に、日本には永久に歴史問題を言い続けろとあることさえ知らないのですか？


>だから「自然災害が何の関係があるのですか？」と聞きますね。

自然災害を持ち出したのはあなただと思いましたが。

>こういうふうに、話していても話していても、問題の核心に行きませんね。

そう、これに中国サイドの常套句。問題を避けて、核心からずらす。

>私は只喧嘩止めましょうと提議しただけです。

口げんかではないと前にも言いましたが、中国に対する批判はすべて攻撃、侮辱、けんかと受け取るようですね。自分たちの耳に心地よくないことを言うのはやめましょうと、あなたは言っているだけのこと。

＞貴方はご自分でも知っているようで、知らないような問題を私の前に提起して、「はい、事実学んで反論しなさい」と言うのですが、私から見れば、それは「はい、噂や話題を揃えて喧嘩やりましょう」と同じように聞こえます。

だから、あなたにはここで発言するのは無理です。ロムに徹した方がいいでしょうね。知らない問題を相手が持ち出したら、調べればよいでしょう。しらないから答えられないのであれば、つまり自分側からないことは持ち出すな、とうこと。

>もうこの時点で、どうして喧嘩始めたかも分ったような気がしました。

わたしは前からわかっていましたよ。あなたもほかの中国人と同じ、中国の悪口は言うな、批判はするな、問題点を指摘するな、と言っているだけ。

>貴方の持ってくる問題も、
>１「犯罪国家 　　　 日本政府の人間に美人局」
>２「匪賊国家 　　　 他国領海を侵犯」
>３「人権無視国家 　　 中国人民に人権があるとお考えですか？政府批判も出来ず、野党も造れず、言論思想の自由が無く、住居、職業の自由が無く、情報も閉ざされ知る権利も奪われている人間は、人権が認められているとは言い難いのは事実です。」
>
>１と２は、実際事実はどういうものなのか、私は分る立場ではありません。だから、私に聞くより、貴国政府に聞いた方がいいではありませんか。

だからあなたはここで何かを言う資格はないですよ。過去ログでも取り上げられたし、ソースもあります。わからないのではなく、わかろうとしないだけのこと。

日本政府に聞いてどうなるのですか？あなたが中京政府に聞いてみてはいかがですか。自分で調べる意志もないし、確認をする意思もない。何のためにあなたは書き込みをしているのですか。

ー 　 続く