日中関係

palmereldritchさんのお言葉
＞これこそ、亡命者であったデカルトの、方法的懐疑の本質でしょう。なれば、支那的視座からの日本批判はもとより、日本的視座からの支那批判も貴方は当然共有していなければならないはずです。＜

デカルトのことは全然知りませんが、
「日本を批判するなら、どうして同じように中国を批判しないのか」と云うことでしょうか？
あなたの、私に対する、この疑問はもっともなことです。同様のご意見は他でもよく聞きます。

私が中国を名指しで批判しない、それには私なりの十分な理由があるのです。だが、この理由を理解するのは物すごく難しい。中国を知らない人が、この理屈を理解するのは無理かも知れない。

例えば、私が「日本のアホの若者・・」と言うような場合、そこには「中国のアホの若者・・」もまた私の念頭にあるかも知れない。
だが、私は口が裂けても「中国の・・」とは言わない。
理屈として、「日本の・・」と言うのなら、同様に「中国の・・」と言うべきなのかも知れないが、そうはしない。
そうしてはならない。

何故か？・・そうする必要がないから・・。
中国人は、そう言われなくても、そう言われたかのように彼ら自身が自分で、そう考える。「中国のアホの若者・・」と。

「中国の・・」と言わない私の言外の言葉を彼らは聞き取る。聞き取らないこともあるだろうが、それは仕方ない。
私が「中国の・・」と言わないから、その言わない言葉を聞き、私からの中国批判も聞いてもらえる・・と云う訳だが、この理屈はとても難しい。
「中国のアホの・・」は、謂（い）わば「言わずもがな（言わない方がいい）」のことなのであり、もし、敢えてその一言を口に出すなら、言われた言葉も意見も批判も、聞こえていながら聞いてもらえない。

根本にあるのは、あちらの「面子（めんつ）」
「中国の・・」と名指しにして批判するなら、相手の面子をつぶすことになるのであり、そうなれば、その批判が如何に正しくてもお話にならない。
「日本の・・」と言って、「中国の・・」と言わないからこそ、それは中国批判ともなって話が通る。
まことに・・難しい理屈。
この点のニュアンスが理解できる人は「中国通（つう）」に違いない。

中国の鼻持ちならない「面子」なんか気にするな、
・・と言う人もいるだろうが、それは中国を知らない、初心者、素人、アホのタワゴト（戯言）だから、私は無視する。