日中関係

べつに反論というわけじゃないんですが、おそらく企業の効率を統計に取ると、おっしゃるような結果になるんでしょうね。ただ、私も再三言っているように、国家としての効率が問題だと思っています。

米国と日本では国家の仕組みも違うし産業構造も違います。おっしゃるように第三次産業はアメリカの方が有利でしょうね。唯、アメリカには工業力はあるのに、民生品に見るべきものがありません。国家の威信をかけた航空産業、兵器産業、コンピューターなどは確かにアメリカが上なのでしょうし、その他の分野でもおおくアメリカが上の筈です。

アメリカを少し歩いてみると分かりますが、貧困層の生活の貧しさは想像外です。アメリカ人がみんな広い家に住み車を乗り回し優雅にくらしているというイメージは、じつはごく一部です。

家が広いのは事実。ですが、平均的な生活の質が高いとは思いません。

また日本人は働き過ぎと良く言われますが、アメリカの仕事中毒者達は、２４時間働いています。少し働き優雅に暮らすアメリカ人もそれくらいなら日本にもいると言う程度です。

土地が広いだけ農業の効率や生産性が日本に比べて高いのは当たり前。しかし、農家の収入はその規模から想像するほど高いわけではありませんし、土地は急速に荒廃しつつあるようです。

日本には突出した企業がないのでしょうが、それをアメリカの成功している企業との比較は余り意味がないと思いますが。国家の効率の話ですから。

労働時間については、これも比較が難しいし、確かに日本では無駄に働いているケースが指摘されていますが、逆に無駄に働いても首にならないと言う面を考えると、国民を食わせているとも言えます。

まあ、能力が無くても食えるこっかと、能力がある人間が多くを取る国家と、どちらの効率が良いのかというのはもう個人的な判断しかないでしょうね。

アメリカの半分の人口、２５分の一の国土、資源は皆無に近い日本の効率が決して低くはないという真意を理解して頂きたいですね。広いならロシアは世界一広いし人口も日本より多いのに、けっして国家の効率は高くない。同じように多くの人口、広い国土、豊富な資源を持ちながら日本ほどの繁栄をしていない国家が多いことを考えると、日本が非効率的だと結論づける方がよほど無理な気がしますよ。

中韓朝、これはもう問題外。

あ、それと兵器の問題。戦争中の日本の兵器が決して欧米に退けを取らなかったことは様々な実例があります。全てで欧米に勝っていたなどとは言いませんがね。唯、工業力、資源で負けたのは事実。あと、確かに政治体制、思想の問題があるでしょうね。

と言うことで、脚で稼いだ知識です（！）