日中関係

　 ＞nao kyon先生もまた、中国の古典を読み、古文を研究している、言ってみれば「同好の士」なんでありましょうから、そこのところは温かく評価してあげましょう＜

　 本当はそう思っていましたし、そのため、僕も彼に提案したこともあった。

　 問題は、彼がすぐにすり替え、間違いを絶対認めない、歪んだ性格なのだと思います。

　 例えばね、nihao_aq_jp さんも知ってるが。
「言義」という言葉を廻り彼と昔、論を張った。普通ならですよ、会話の流れから言えば、それは「孟子」の言葉ですよと、説明してあげれば、彼のレベルなら分かるはずだ。

　 会話の両者、僕とTさん。僕の言うことを信じてくれず、Tさんに確かめるしかないと、彼自ら言ったのにも関わらず、Tさんの答えは僕のと同義なのに、それでも屁理屈を垂らしまくって、自分の非を認めない。

　 何も【出来るか、出来ないか】の話ではなくて、相手と議論する時の言葉遣いですよ。僕に対する
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=130687

　 これは大人の議論か？

　 冗談じゃない。さような輩なら、しかるべき対応を講じるのもやむを得ないと思います。

　 紙知識、身につける。この両者は違うと思いますね。
　 いくら日本文学やったって、本能的に反応する日本人の日本文学研究者にかなわない所が実にありますよ。

　 この辺をいい加減に分からないと、とんでもないことになります。

　 なお君は、この辺、どうも分からないのよ。