日中関係

＞IQとEQは、人間の能力の重要指標だ。
IQが高い、でもEQが低いの人間は、ときときとても危険が人間なるんだ。

仰っていることは理解できますが、歴史を動かしてきた人間は全てEQ（心の知能指数の事だと思いますが）が高いとは限りません。むしろスターリンやヒトラーのように、その正反対の人物によって動かされてきたと言えます。今日の民主主義の国でさえ、国民に選出される総理や大統領のEQが必ずしも高いとは、とてもじゃないけど思えないですよね（笑い）。それは理想ではありますが、現実にはなかなか難しいことではないでしょうか。

歴史を見る上で、抜け落ちてはいけない観点は、「現在の価値観で、その時代を判断してはいけない」と言うことだと思います。時代々々で物事に対する価値判断が変遷するのですから、現在の倫理観や価値・法律で、過去を判断したり、法を適用することはあまり意味がないように思えます。（江戸時代の仇討に、現在の殺人罪が適用できないのと同様）

＞冷静に考ると、その時の清国は、もう風前の塵だ。自我防衛さえもできないのに、どうやって日本を侵略してるんだ？
中国の歴史を見れば、モングル以外の王朝は、全部日本が興味ないだ。朝鮮みたいな国も、属国になれば侵略しない。日清戦争(甲午戦争)時の清国、外は列強からの侵略、内は孫文の革命党(日後の国民党)から押し寄せる、滅亡の寸前だ。

元朝以外、日本に興味が無かったと言うのはほぼ同意します（笑い）。しかし、欧米列強が清国を本格的に植民地支配を推し進めたのは、日清戦争以後のことです。それまでは衰えたとはいえ、依然「清」は「眠れる獅子」として恐れられています。事実、ほとんどの欧米列強は日清戦争は「清国の勝利」との予想が大半でした。 　 日清戦争後、欧米は清が思ったより弱体していることに驚き、植民地支配を本格化させました。

しかし、日清戦争当時、清国の国力が日本より劣っていたわけでは在りません。先にも書きましたが国力では、はるかに清が上回っていました。（どの資料だったか思い出せませんが、清の軍部は東京を最新鋭艦で砲撃して灰燼に帰し、長崎など九州の一部は日本から割譲させることが出来ると考えていました。日本でも福沢諭吉はこれを警告しています）

中国の人は、「強大な日本」が「弱い清に」対して、戦争を起こしたと考えていますが事実は逆なわけです。

＞清と二戦前の日本は帝国主義、だから「戦う」の手段しか考えない。勝ってだら占領、併合の手段した考えない。日清戦争で朝鮮を占領したの日本は、ついに朝鮮を併合する。

当時はどの国も、現在より「武力」が容易に用いられる時代でした。それは清国も同様です。日韓併合は国際法的にも認知されたもので、朝鮮の実情を的確に理解できた李完用らの協力のもと行われたものです。

＞「日韓併合」の手段は：
1.日本語は唯一の官方語
2.創氏改名
3.参政権がない

これは、全くの事実誤認です。（これに反論する資料は、ネットで検索すればいくらでも見つかることでしょう。第三者の見地から、日韓どちらの主張に正当性があるか判断して見てください）

ですからここでは簡単に、上記の事柄に関して具体的な史実を述べるに留めておきます。
1.日本語は唯一の官方語
官方語とは公用語のことでしょうか？ 　 朝鮮語を公用語にしていないというのならそうかもしれませんが、朝鮮語を廃止したという意味なら間違いです。朝鮮人の文盲率を高めたのは総督府が進めたハングル教育です。また学校では朝鮮語の教育がなされていました。反って朝鮮人著述家などは朝鮮語の前面廃止を「民意を聞く会」などで主張しましたが、南次郎総督はこれを拒否していますよ。

2.創氏改名
これはありえません。改名はすべて個人の任意でした。事実、「洪陸軍中尉」や「朴春琴衆議院議員」など朝鮮名で出世した人々もいます。

3.参政権がない

朝鮮内地では、参政権は与えられていました。前述の「朴春琴」も衆議院議員です。

＞日清戦争と日露戦争の勝つは、日本人にとって、どんでもないの毒。その毒のせいで、日本人が「日本無敵」、「皇軍無敵」の幻覚が生れ始め。それで二戦で形勢の判断が大い間違い(山本五十六以外)、結果アメリカを挑む、そして自滅した。

だと思いますね。日本人に思い上がりがあったのも事実でしょう。現在の日本人は、私も含めて、戦争を二度と起こしたくはないと考えている人が大半です。しかしながら、もし仮に、中国が日本に対して戦争を仕掛けてきた場合・・・私は家族や友人、ひいては国家を守るために銃を手にするでしょう。それは台湾の人とて同じではないでしょうか？ 　 日清戦争当時の日本人には、その危機感が現在よりもっとリアルだったと思います。