日中関係

＞今の台湾は、五十萬人で総統府前でデモ、誰も殺されだ。
1989の中国、ただ数千人の学生デモ、ダンクとマシンガンでみんな殺した。＜

1989年、数万の学生が天安門広場を占拠し、政府に対して民主化を要求しました。学生のみならず、当時の知識人は学生を支持し、党や政府のトップの中にさえ学生たちの要求に呼応する姿勢がありました。

政府は、学生の代表を集めて説得しましたが、学生代表はすでに群衆化してしまったデモ参加者を統御できない。結末は、悲惨なことになってしまって中国の民主化は失敗した。
だが、今にして思うのだが、デモを武力鎮圧した訒小平の、あの苦渋の決断は誤りであったか？

私は、思うのだが、訒小平は、あの時、恐らく1966年の天安門広場の光景を思い出していたと思う。
天安門広場を埋め尽くす紅衛兵の大群衆が楼上の毛沢東に向かって毛語録を打ち振り、涙を流しながら「毛主席万歳」と叫んだのだ。
文化大革命の始まりだった。

大群衆に呼応し、群衆の勢いを借りて反対勢力を打倒し、党の権力を奪い、政府の機能を支配したのだ。その後、十年、中国はガタガタになってしまった。

デモの群衆によって党や政府に圧力をかける。そのことの恐ろしさ、危うさを一番知っていたのは訒小平。
だから、訒小平は断固としてデモを鎮圧した。鎮圧しなければ、党も政府も２つ３つに割れて、またぞろ文化大革命のような大混乱に陥ったことだろう。訒小平の立場になってみれば、鎮圧もまた已むなしだろう。

台北の総統府前の広場を大群衆が埋め尽くし、陳水扁総統の辞任を要求する。なるほど、民意の表明であり、それは民主主義であるかもしれないが、民選の総統に対してデモの大群衆が辞任を求めることが正しいか？
気に入らないなら群集の力を借りて叩き潰す。それは許される行為か？

民主主義は素晴らしいけれど、それは脆くて壊れやすい。取り扱いを誤れば命を失うことになるのです。