日中関係

中国と日本の間に線を一本しか引かずに考えるのは
賢くない

中国の国内では、７千万人の共産党とそれ以外の１２億人の間に
太い、太い線が引かれている

７千万人には参政権があるが、１２億人には実質的にない
言論（取材と発言、報道）の自由もない

日本では多数の自由な市民と
（所属党派や政治信条で区別される比率が低い）
少数のナショナリスト（時代錯誤的）と
それよりはやや多い自称左翼（現実逸脱的）と
どの時代にも存在する
国民をを自分の利益の為に利用しようとする
一定数の勢力とが
入り組んだ複数の線をはさんで存在する

中国共産党は既に共産主義を放棄している
（改革開放政策でもっとも利益を得たのは共産党員であり、いまや１２億人を搾取、抑圧する組織になっている）
中国共産党が怖れるのは、１２億人が覚醒し日本の市民と連帯することである
（目の前に経済、文化、民主主義で先行しえた東洋人の明確な例がある）

共産党の収奪構造から１２億人の目を逸らし、共産党の一党独裁を正当化するために取った政策が
「反日プロパガンダ」である
「共産党が日本の侵略から解放した」「中国共産党が弱くなればまた侵略される」
だから、旧日本軍は強大、残虐であるほど、日本軍国主義の復活は切迫してほど、都合がいいことになる

長たらしくは言うまい
中国共産党の狙いは１２億人の中国人と自覚のある（真に反戦平和、民主主義を望む）日本人の分断である

この構図を常に明確に念頭において、前提として議論してもらいたい

例えば、日本に留学している青年たちと言い争うのは慎重に
現代日本を理解してくれる可能性が最も高い層である
中国人の観光客も同じこと、理解したいから来日する

同様のことがと中国へ行く日本人にも言える
レストランで日本人観光客の母娘を殴ったりするのは
中国共産党がかけている催眠術の所為である

少し余談。
催眠術の始まり（大々的な）は朝日新聞が三十数年まえ掲載した「中国の旅」だった
本多勝一という記者が、中国共産党のいわば「大本営発表」を持ち帰り、朝日新聞が忠実に印刷して購読者に配った。
本多は中国語はできなかった。取材の自由などなかった。証人も資料も中国共産党が提供し、通訳、翻訳も共産党の精鋭にしてもらった。中身の検証など本多にも朝日新聞にもできなかった（する気がなかった？）
「大本営発表」の由縁である
中国共産党の策略はこのようにしてスタートした

誤解のないように。侵略や残虐行為がなかったと言っているのではない、政治的にどのように利用しているか、何を目論んでいるか、どんな結果をもたらすか、である

仕上げが「レイプインナンキン」や「南京！南京！」の映画である

しかも用意のいいことに、「南京大虐殺記念館」の運営者（当然共産党の幹部）が本多勝一を「事実を報道した」貢献で「表彰」した。本田は受け、朝日新聞も肯定的に報道した
中国共産党の「大本営発表」にお墨付きを与えた。日本人差別化の謀略に手を貸しただけではない
１２億中国人の収奪、抑圧に加担してたことになる
（朝日新聞は、相変わらず中国共産党を人類の解放勢力と位置づけるのか？）

「南京大虐殺」があったかなかったか、規模はどの程度であったか、これも重大な課題である
しかし写真や資料に眼を奪われて思考を停止させられてはならない
（毛沢東は周恩来の当時は取り上げようとはしなっかた、選択肢は幅があるのである）

現実に、誰が、何を目的にしているか？
何が誰に利益か？

他人がしつらえた土俵の上で、他人の思惑に乗せられて
見当はずれの相手と戦わされてはならない

自分の目と耳で確かめ、自分の頭で考えよう