日中関係

＞何故、訴訟やデモをしないんだろう？是非やって欲しいところだ。

本当に理解できないのか？ 　 だとしたらjptmd2004は、中国社会の裏側を余りに知らなさ過ぎるのではないのかな。訴訟やデモが起こらない（起こせない）理由をもう一度よく考えてみろよ。中共の流す情報を鵜呑みにする程、若くはないだろうし、馬鹿でもないだろう。

＞どの事例を挙げても、言うまでもなく。日本には不可再生資源、資源エネルギーなどが殆どなく、世界中からのそのどれを利用しても地球環境を破壊することを意味する。日本の海外への技術でその多くは、地球破壊にも加担する。

それは中国も同じ、金のためには他人の生命は二の次という、モラル無き環境破壊と爆食と言われる身も蓋もないエネルギー資源獲得に奔走している中国の方が、エネルギー効率の悪さや人口の多さで、より深刻だ。技術の移転は、有史以来世界中で繰り返し行われて来た事だ。人類の発展は、人間以外の生活環境を破壊してきた。自明のことだが、それが日本を非難する理由になるのか？

砂漠化の原因である中国の森林破壊は、千年以上前から繰り返されてる「自然を奪い尽くすだけの不毛な伐採」によるものだが、日本の森林は常に植林で守られてきた。奪いつくすだけの中国とは文化が違う。自然と共生するという思想があるからこそ、世界で環境工学の最先端を走っている。

日本の先進技術導入に一番熱心なのは中国だが、jptmd2004 は、その導入を止めて農業だけで中国人に暮らせと言えるのか？（中国の一人当たりの耕地面積は１．９ムーで、世界の一人当たり平均耕地面積の４３％でしかない。９億もの農家の実収入は僅か年５００元）

世界の工場を標榜する自国のことは棚に挙げ、日本を非難するのは僭越というものだ。それでも尚、日本のみが環境を破壊しているというなら、事例を挙げないと話しにならない。

＞環境法に従って、企業の環境対策をデモや訴訟で追究するぐらいで、政権政党、国まで倒せる考えが理解できない

それなら何ゆえに中国共産党は「国民の集会」を原則的に禁止し、「法輪光」など自発的な宗教団体を弾圧し、「インターネットの検閲」を強化しているの？ 　 よく考えてくれ。

＞文化大革命などのような混乱期を経験した人間にとっては、
安定した社会に取り巻かれた環境下で、生きていきたい。
中国は今のところでは、概ね成長軌道に乗っかっている。
目標を定めて優先順位すら決めたら、山、細かいところでは、
犠牲を払いながらも焦らずに時間をかけて解決していくがよい。

文化大革命当時の、中国人の悲惨な現状はよく耳にする。 　 そこで疑問なのだが、jptmd2004（中国人）は、毛沢東率いる共産党の統治がなければ、中国はもっと以前から旧西側陣営にいて、台湾のように発展していたと考えないのか？（やっと飯が食え出したのは、ほんの十数年前からで、それも日本に近い、中国の沿岸部だけだ。一人当たりの購買力評価は日本の約３万ドルに対して、５千ドルと１/６で、タイの約７５００ドルを下回り、ペルーと同等）

＞犠牲を払いながらも焦らずに時間をかけて解決していくがよい。

jptmd2004は、中国共産党の一党独裁もたらす弊害の方が、大きいと考えたことはないのか？