日中関係

　 笑・・・一晩仕込んでお返事をします。

　 まずお返事をありがとうございました。

　 ＞今は詳しく説明する気力がありません。＜以上の部分、
　 あれだけの構文では、果たしてあなたがどのような意味あいで論じているのか、正直分かりづらいですね。

　 ＞以前にも同様の事をカキコしたかと思いますけど、
国民を一定の方向に導こうとしない権力とかマスコミとかが
無い国など存在しないのでは？＜

　 以下の部分、多分このずれは「全て、日本の、日本人のせい」に由来すると思います。これはやはりあなたの推測じゃないかと思います。

　 僕は「今ほぼ議論ができなくなった」と言ったのは、日本人参加者の全てを指していません。個別な日本人を指していっています。【近づくな】といってやりたい人、【アイツは今元気かな】と思う人、あたりの発言を見れば分かるように。

　 ですから、あなたは「国民を一定の方向に導く」あたりの発言は、僕の論とずれたままです。

＞ 　 >一言で言えば、僕たちとあなた達との、個人的なお話ではないのだ。<

では伺いますが、あなたの視点はどこにあるのですか？
中国という国家ですか？
中華民族ですか？
あなたは中国政府の外交官ですか？
それとも政治家ですか？＜ 　 以下


　 僕もあなたも個人であることには変りませんが、以下レスで
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=127140
いきなりあなたに
＞私が、私たちが、あなたに、あなたたちになにをしたの？
なにもしていないでしょう？
私も、私たちも生まれていない時代に、知らない場所で
ある行為をしたかもしれない。
なたたも、あなたたちも生まれていない時代に、知らない場所で
ある行為をなされたのかもしれない。
・・・
それなのに、なぜこれほどまでに私たちを恨み、憎むわけ？
国家に連続性があるからと言う理由だけで。＜

といわれる筋合いはありません。

　 見たこともあったこともないあなたを、どうして僕が恨み、憎めるのでしょうか。あなたなんて知りません、恨んでも憎んでもいません、と答えればいいのでしょうか？

　 仮に恨み、憎むとすれば、それは具体的な個人であるあなたではなく、歴史的背景を有する日本人です。その日本人は個人である場合と集団である場合があります。

　 日本人の表徴である個人、純粋なプライベートなる個人の違いはあると思います。私はあなたのこの辺での議論はやや直截しすぎたと思います。

　 ＞私がカキコした日本人としての正当な願いと思い
「一つの国として自国の利益と誇りを守りたいと思っている。」
これと
>被害者である意識、戦勝国であろうとする意識<
を正当な思いとして対置する論理が私には理解しかねます。
これはあなたにとって、論理的なのですか？
私には、意図したことではないけれどすり替えに近いものに思えます。＜

　 笑・・・これはあなた自らが対置したものです。僕はそれに呼応し、切返しただけですよ。2006/12/ 6 0:29 No.127139
【にもかかわらず、あなたたちは私たちの正当な願いと思いを罵倒し
いつまでたっても被害者であり戦勝国であろうとしている。】

　 逆にあなたにお聞きします。
あなた方は国の利益と誇りを守りたいのは、正当な思いであれば、我々の【被害者意識、戦勝国意識】は不正当であるのですか？
　 あの戦争で我々は被害者であること、あの戦争で我々が形式的にせよ、戦勝国であることは歴史的事実であって、国連等諸条約に明記済みのことです。【であろう】じゃなくて、【である】そのものです。違いますか。

　 それと罵倒するのは、中国人だけではありません。