日中関係

＞そして、張学良は満鉄に平行して鉄道を引き

満鉄を廃線するとは言っていない。
ＪＲと私鉄は並行して電車が走っている。
阪神間では阪急阪神が平行して走っている。
複線にしたほうが経済的な発展になる。

＞条約という「約束」を一方的に破棄する権利が中国にあるわけではありません

日本は国際連盟から脱退するべきでなかった。

連盟国の一員である中国に国際社会が加担するのは当然。

＞日本の権益を守るための防衛戦争なのです

権益は武力で守るべきではない、繰り返すが経済的にその地域を豊かにすることで防衛すべきだ。
日本が満蒙をより豊かにすることが出来ていれば、軍閥張学良は欧米からの資金投資を図ることは無いだろう。

成程、つまり、あなたは現在の北朝鮮のやり方を支持する立場だ。
いや、北朝鮮は国連加盟国で自国の領土を守ろうとしているだけだ。
当時の日本の行動と頭の中にはアジア平和など無い、天皇と日本人だけだ。
そんなのは単なる侵略主義者だ！中国にいること自体が迷惑だ。

＞当時の中国にそれだけの発言力はありません

であれば、日本は白人国家と同様に中国をハイエナの如く食い荒らすことが日本の自衛だと言うのか？

＞当時はまだ、それが確立していませんでした

なら、虐げられたアジアの人々に対して日本が先駆けとなればよいではないか？
詭弁もいい加減にすべきだ。

＞「人類を取りまとめる能力において」という意味、との事でしょうか

アジアには多種多様な文化思想が並立して存在している。
中国には多くの少数民族が存在し保護している。
漢族には一人っ子政策を強いるが、彼等には多産を奨励している。
そして、海水至る所に華僑は存在して、それぞれの国々と企業関係だけでなく土着して共存している。

翻って日本はどうだ、日本国内になぜ外国人不法就労者が多数滞在するかを考えたことがあるか？
彼等は犯罪者ではない。豊かになりたくて働きに来ているだけだ。
単純労働に対しても正規の就労者として法律を整備すべきではないのか？
日本の治安が乱れるとか、日本人の職が奪われるとか、
そんなみみっちいことを考える能力しかない身勝手な日本人に比して話している。
そして、国外においては儲ける事しか考えていない。未だに日本の代名詞はエコノミックアニマルだ。

これは理性とか知性とかの水準で比較しているのではない。
人間性の問題なのだ。