日中関係

＞ただし、極少数かもしれませんが、そうでない中国人もいます。

中国国内に、事実に沿って理性的に歴史を考えようとする人々が少数ながら存在する。中国共産党のイデオロギーに囚われず、自らを弱者と位置づけてひがむこともなく、歴史事実を歪曲することもなく、中国共産党政府の歴史教育政策を真っ向から批判する人々だ。
日中対訳で日本僑報社が出版した『中国の歴史教科書問題』（袁偉時著、武吉次朗訳）、『「氷点」停刊の舞台裏』（李大同著、三潴正道監訳、而立会訳）は、共産党支配の下で、硬直していた中国もやがてまともな国になる日が来るとの希望を抱かせる。
周知のように中国の週刊紙『氷点』は今年1月24日、中国共産党によって突然停刊処分にされた。袁偉時教授の論文、「近代化と中国の歴史教科書問題」を掲載したことが理由とされている。
同論文は日本に対しても非常に厳しい視点で書かれてはいるが、従来の中国政府や学者たちの一方的な主張とは根本から異なる。袁氏は、長年来、中国大 陸の近代史研究と教育を支配してきた論調は「個別の歴史学者が革命宣伝の主張に呼応したもので、不幸にもイデオロギー化」したものだと指摘する。
「イデオロギーの抑圧は学術まで呑み込」み、イデオロギーに固められた歴史研究は貧困の一途を辿り、政治は歪曲され、国の未来は負の影響をうけているとい うのだ。「多くの人が嫌悪を催しているが、諸条件に制約され、泣き寝入りし沈黙するほかない」現状を、氏は痛烈に批判する。中国の正当性、中国共産党の正 当性を強調する余り、中国の歴史教育では事実を歪曲し常に中国が正しいとの主張を教えてきた、それがどれほどの知的貧困を生み、政治をねじ曲げてきたかと いう告発でもある。
袁氏は1932年生まれ、中山大学哲学学部教授を務めた。『氷点』掲載の論文は02年に書いたが、これまで殆ど顧みられなかった。
中国人が、暴力で言論を封じ、貶め、価値観を共有しないというただひとつの理由で、多くの人々を死に追いやる原因を、袁氏は、中国の過てる民族主義に求めている。

生々しい中国自身への記述

「『愛国』を看板に騒ぎを起こし、その誤った主張と愚行に同意しない人に『西洋の奴隷』『買弁（外国資本の手先）』『漢奸』などのレッテルを貼りつける」 と指摘し、中国政府のシンクタンク、社会科学院近代史研究所長だった張海鵬氏の名前をあげて、中国共産党の庇護の下で学説を磨いている学者や研究者をも、 恐れず批判するのだ。

教科書について氏は、1840年のアヘン戦争と1899年の義和団事件を軸に検証している。双方とも外国人の一方的侵略で中国人はひたすら善なる被害者という位置づけで教えるのは間違いだと主張するのだ。
教科書では、「義和団が近代文明を敵視し盲目的に外国人や外来文化を排斥した愚挙について一字も触れていない」「義和団は、西洋人を殺し、外国人や 外国文化に少しでも関係のある中国人まで殺した」と、書いている。1900年6月24日から7月24日のひと月間に全国で義和団によって殺された外国人は 231名、内子供は53名、中国人の被害はもっと凄まじく、北京では、「当時の知識人たちが少なくない実録を残してい」て、それによると、6月18日、 「死者は十数万人に上った」「日頃快く思っていなかった者を教民（キリスト教信者）だとして一家惨殺する」「刀や矛で殺され、バラバラに切り裂かれ、生後 一月未満の嬰児すら残酷に殺され、人道は地に堕ちた」と、氏は生々しい指摘を引用した。

以上桜井よしこＨＰから論文の一部を引用