Re: 戦争責任
投稿者: jptmd2004 投稿日時: 2006/11/28 01:55 投稿番号: [126858 / 196466]
>当時、天皇が「自らの意思の」声明を出すことはできなかったと言えます
そもそも、天皇が軍部の行動を変更させることが憲法違反とも取れるほどです
<<<
それとも、玉音を出したよね。
一億が跪いたよね。
最高統帥とした日本天皇の影響力が計り知れない。
繰り返し言うが、日本天皇は最高統帥として侵略軍に対して「規律」まで出した。
今でもそうだが、日本国内の都合が、国際常識とは大きくかけ離れている。
>満州地域への漢人移住を制限していた、ということでは納得されないのでしょうか
<<<
満州族を主とした清政権ははじめの頃、不安定な政権として、漢人にやり返されるのを畏れて、暫く取った措置のだけで、満州地方を一度も中国版図から特別扱いにして、除外しなかった。
多分、貴方には理解できそうにもないから、
簡単な例を示してあげよ。
例えば、
貴方が全財産をある会社に預けて、この倒産した会社から、全財産に相当した分をお取戻しができるのか、死守しても取り戻せるのか。
>新たに政権を建てるということは
元の状態から見れば国家の分裂を意味するのではないのですか?
政権自体は、清(満州)と中華民国で別個のものと考えても良いと思います
<<<
だから、時系列において社会の進歩を無視したら、話が原始社会に戻ってしまう。
仮にだ、元々そうだったよな。溥儀が満州を元に戻したら、自らの力でなければいけなかった。
というのは、日本側が力を彼に借りてしまったら、ベルサイユー不戦条約や、九カ国条約に違反してしまう。
ようは、日本は溥儀をラストエンペラーに戦犯にさせてしまったのだ。
>因みに日本軍は中国を全て満州国にしようとしたわけではなく
中国人の政権を蒋介石の政府とは別に建てて統治させようとしています
<<<
日本は既得権益以上に何をしようとしても、中国の主権を侵害してしまう。
>あと、日本語が所々変ですので注意してください<<<
多分、日本語が元々変で、
俺の言うことが理解できないというより、知識の差がありすぎたとですよ。
これは メッセージ 126728 (hell1582_6_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/126858.html