日中関係

　 ＞中国人９万人が死んだ中越戦争など中国の教科書には載せる
ほどでもない小事件ってわけですか。確かに２０００万人が餓死した文化大革命やチベット侵攻のほうが大きい事件なんでしょうけど・・・＜

　 別に揚げ足とるつもりはないけどさ、ちゃんとこちらの言いたいことを分かってもらえたのかなあ？

　 失礼ですけど、高校卒業しましたか？
　 もし高校でも卒業したならのお話ですが、日本や世界中の歴史教科書を調べてみ。どれだけ1970年代以降のことを、れっきとした【歴史】を学生さんに教えられるか？

　 つまりだ、歴史教科書の扱う範囲外のことを、いくら言ったってしょうがないすよ。
　 政治的理由でもなく、政府に都合が悪しかろうかがよかろうが、そういうのと全く関係せずに７０年代以降の事件は【歴史】の定論として学生に教えられるかが問題なのだ。
　 歴史教科書には、ナニを載せるか、何を客観的な歴史事象として扱うべきか、君たち日本人がぼんやりと考えるような代物ではない。歴史教科書が扱うべき範囲があるはずです。

　 文化革命（６６〜76）、ベトナム戦争、天安門事件のいずれも、1970年代以降のことで、歴史教科書の問題ではありません。つまり論外だ。

　 世界の歴史教科書に1970年代のことを学生に教えている、ものがあればもってこい。どこのものでもよい。勿論日本のも含め。

　 それとね、中国のいつ出版した教科書（根拠として）を以って言っているのかも考えてみよ。僕の知りえる限り、サンケイ新聞が根拠として引用した中国の歴史教科書は1998年出版したものです。

　 天安門事件は1989年のことです。教科書の執筆依頼は最低でも二年以上前にするはずです（日本の教科書出版の流れを参考に）。ということは天安門事件は教科書執筆者にとってはわずか７年前の事件に過ぎない。そんなのを【歴史】として書くバカな歴史家がいるかよ？

　 このような常識をアタマの片隅に入れておかないで、【天安門事件が中国の歴史教科書に載ってない】という方が歴史のど代物です。その馬尻に乗せられて騒ぐのも同類。
　
　 分かっても居ないのに嬉々として自慢そうに【のってないのってない】と騒ぐ君たち日本人はあれですよ、あれ！！！！