日中関係

＞外民族は中国を支配することで文化が破壊されて、中国の優れた文化に同化されたと理解すべきだ

10世紀から14世紀まで
キタイ（遼）・ジュシェン（金）・モンゴル（元）といった外民族が
中国華北を支配、最終的には漢民族の南宋を滅ぼして中国を統一しました
それまで、現在の北京周辺はそれほど発展していませんでしたが
これらの勢力によって発展し、現在の首都にまでなっています

遼の統治下では、農耕民と遊牧民をそれぞれ分けて統治し
農牧複合国家となりました
それまでの統治では、遊牧民をうまく支配下に治めることはできませんでした

元代、初代皇帝フビライは経済政策を推し進めて現代の資本主義の元となる経済様相を作り
また民族に拘らず優れた人材を採用して政策を進めました

特にこの元による経済政策ですが
次の明（漢民族国家）では経済・通商システムは後退してしまいます
また海上進出においても、鄭和の大航海を除いて行われず
また海禁政策によって海上通商を封殺した上に
中国人貿易商の海賊化（いわゆる倭寇）によって被害を受ける始末

本当に中国が優れ、外民族は同化されたのであれば
なぜ明はこれだけ元代の状態から後退し
結果として発展が西洋に比べて大きく遅れてしまったのでしょうか？

因みに海禁政策は、貿易を認めず他国との関係は朝貢に限るというものでした
これが結果として海上進出を停滞させてしまったのですから
明らかに「中華思想」の悪影響が出ています

宋の名将として知られる岳飛は「金の奴らなど信用できない」として交戦を主張
その時点では和平によって永らえましたが、最終的には
外民族と友好的に共存することを考えずに中華思想を頑なに信じたために
客観的に見れば明らかな違約によってモンゴルを怒らせ、宋は滅亡してしまいました

「周辺地域」の文化など価値はなく、中華文明だけが真の文化であると考える中華思想
これがどれだけの悪影響を齎したかは明らかなことです


＞中国が他人の話を聞き入れる態度を取るワケが無い

「自分たちの側に明らかな非があろうとも、悪足掻きを続けて決して非を認めない」
というのが中国（と言うよりも日本以外）の常識であることは認識しています

客観的に、どちらの言い分が正しいかどうかを判定してくれる人間がいるわけでもありません
しかしそうすると、私がこの掲示板に書き込んでいることは何の意味があるのでしょうかね？

まあ、racingscheduleさんの言い分の問題点を
この掲示板を見ている方にわかってもらえればそれでいいかもしれません