日中関係

「シナ」についての解説ありがとうございます
「ニッポン」の発音云々については、日本にとって何ら関係あるものではないと思いますが


＞日中戦争を世界大戦化することで、中国は戦勝国となった
＞つまり、戦略的勝利に導いた中国の英雄だぜ

つまり勝者は英雄となり、敗者は悪人となるということですか？
つまり「もし」日本が欧米諸国の挑発を躱し、中国東北部を日本化していたならば
石原莞爾や東条英機が英雄であった（とされた、ではなく）ということですね
違和感もありますが、それが正しいことなのかもしれません‥‥


＞中国の中華思想は王道から成り立つもので、覇道ではない

理想論はともかく、現実に中華思想を実践しようとした勢力は
中国・非中国に関わらず覇道によって成り立っていると言えます
そもそも王道は現実的に考えて難しいのではないでしょうか


＞中華の歴史は外民族による侵略と支配された歴史のほうが長い
＞だから、中国を侵略した野蛮な外民族を蔑視する呼称がある

では「中国文化」と言われるものも外民族によって作られた部分が多々あると自覚してください

野蛮な外民族と言いますが、例えば漢民族による宋を例に挙げると
女真族の金によって攻撃されたのは、宋側の背信が原因です
加えて金をモンゴルと協力して滅ぼした後
モンゴル軍の攻撃が始まった原因は、やはり宋側の違約です
この点を見れば、むしろ漢民族側のほうが問題がありますが？


南京大虐殺についてはそれなりに全うな考えのようです
私としては、一般市民の虐殺はそれほど多くなかったと思います
もちろん無かったとは言いませんし
少なければ問題ないと言うわけでもありません
戦争によって常に発生する程度の規模であったと思います


＞ところで、あなたは私と議論するのが好きなのか?

正直、議論自体は好きです
しかし貴方との議論となると、どうでしょうか
自らの理論を主張するのは良いのですが
チベット問題については特に、他者の意見を捻じ曲げてしか見ていないように思えます
（チベット侵攻で中国兵による殺害があったことは事実でしょうし
「中国による統治が無ければ死者はもっと多かった」はその弁解として成立しません）
もう少し他人の話を聞き入れる態度を取ってもらいたいと思います

貴方との議論が好きと言うより
私が意見をぶつけられるような「ツッコミ所満載」である書き込みを
貴方が繰り返しているため、ツッコミを入れたくなる、といったところです