日中関係

続きも載せておきましょう。
＞＞＞
「クロムやネオジムを微量に含む化粧品を正常な状態で使用しても消費者の健康に危害を与えるリスクは比較的低い」（訳は筆者）。「正常な状態で」とただし書きをしているのは「大量に使えば害はあるぞ」と言いたいのだろうし、リスクは「比較的」低いというのは中国語特有の言い回しとはいえ、いかにも潔くない。

「事実上の敗北宣言」に至った背景は

　 対外的に誤りを認めることのまずない中国当局の発言としては、前言撤回、事実上の「敗北宣言」と言ってもいい。今後はP＆Gが被った莫大な風評被害やオフィスの物的被害などについてどういう態度を取るのかがひとつの焦点になる。
　 今回のSK-II騒動が誰のどういう意図、あるいは判断ミスのもと発生したのか、その真相は分からない。日本に政治的プレッシャーをかけようと、かなり高い位置の人が指示してやらせた可能性もあるし、もしかすると日本が嫌いな小役人たちが勝手に動いて、上層部は慌てて収拾に走ったという話かもしれない。
　 いずれにしても、中国が置かれている世界的な立場とか、国際的なビジネス常識とか、経済大国としての義務とか見識とか、そういうものを認識できない役人が相当数存在し、かなりの実権を握っており、その行為が中国という国家の恥を世界にさらしたことは間違いない。P＆Gにはとんだ災難だったが、中国国民にとっても非常に不幸な出来事だったと言うしかない。

反日暴動の学習効果はどうなった？

　 昨年春の反日暴動では、当局の一部が当初、政治的思惑から破壊行為や日本製品の不買運動を容認するかの如き姿勢を取り、事態を過激化させた。日本総領事館の破壊などで国際的な批判を浴びた上層部は慌てて引き締めを図り、「日本製品不買は中国の国益を損なう」（2005年4月22日、薄煕来商務相、新華社インタビュー）、「無許可のデモは違法」（同4月21日、公安部談話）、「公共の安全や社会秩序を破壊すれば違法行為と見なし、法に基づいて責任を追及する」（同5月1日、北京市公安局）などと態度を鮮明にした。その後、目立った反日運動は起きていない。
　 この一連の顛末は中国政府にとって非常に大きな「学習効果」だった。それは自国の政治の都合だけで非常識なことをやれば、結局損するのは自分自身である、ということだ。この流れが先般の日中首脳会談実現にもつながっている。「こんな当たり前のことを今頃学習しているのか」と驚かれるかもしれない。でも現実はそうなのである。
　 今回のSK-II騒動も、中国政府にとっては大きな学習効果になることだろう。中国は世界の注目する大国になった。貧しい社会主義国だった頃の「やりたい放題」は通用しない。ただ残念ながら、中国の二流政治家や小役人たちの中にはそのことが分かっていない人々がまだまだ大勢いる。

ビジネスだけでは取れないリスク

　 これからも数々の同様な構図のトラブルが起き、その度に中国政府は様々なことを学習していくはずだ。だがたまったものでないのは「学習」の題材にされる民間人の方である。
　 これは中国という国が一人前の大国になるために不可避のコストではあるが、それを誰が負担するのか。最大の被害者は言うまでもなく中国国民だが、日本にとっても他人事ではない。ビジネスのリスクと片づけてしまうにはあまりにも大きな問題で、日中間のビジネスが政経不可分である理由はここにある。
＜＜＜


まさに、中国の特徴そのものです。こんな事ばかりしているから中国人は全世界で嫌われるのです。
極一部はまともな人もいるかも知れないが、殆どはダメ人間でしょう。金のためなら平気で人を殺す怠け者だもの、中国人に進歩は期待できません。

「中国人≒極悪人間」と思われても仕方がない事です。
中国人の誰でもかまいません、何か反論できますか？（何処にも良い人もいれば、悪い人もいるなんて馬鹿な事言わないで下さいよ！）