日中関係

>奴らは、腐るほどの低賃金労働力(半奴隷)を持っている。
おかげで、日本の工業製品の競争力は、奴らのそれに押されつつある。安さという武器によって。

それはアドバンテージではない。日本でも欧米でも最初は人力しかなかった。そこから教育の普及、機械化、民主化等々を採り入れ、競争力を付け、人件費が上がり、結果として国富を増やしてきた。

中国の安い人件費は、中国にとっての重しにはなっても決して武器にはならない。彼等が製品を作るには、日本などの資材、技術、生産設備が不可欠であり、そえを自前で整えれば人件費が高騰する。工業化の完成と人件費の高騰にはタイムラグがあり、中国のサイズではそのタイムラグ中に生ずるゆがみは押さえきれない。つまり、中国は出来るだけ人件費を抑えなければならず、結局国富を蓄えることは出来ない。

＞また、一部の富裕層の購買力は凄い。最近話題のマグロ争奪戦を見て欲しい。

最貧国にも日本の富裕層以上の金持ちが居る。最貧国ほど国民の富の格差は激しい。中国の富裕層がごく一部であることも、中国の弱点ではあれ、強みにはならない。

>奴らは、本気でアジアの中心になるつもりでいる。日本が圧倒的な経済的アドバンテージを失いつつある今、もはや経済力だけでアジアの覇権は握れない。
例えば、軍事力も重要なファクターになってくる。それなのに、相変わらず日本軍は動きにくい状態だ。

覇権主義は敵を生む。中国の軍事力強化は、力を抜けばほころびる国内の締め付けのためと、多くの海外の敵に対するためだ。軍事力の強化は、経済成長を阻む。そして、中共は軍部のコントロールさえままならない。これは中共の大きな弱点だ。

日本はそれに対処していればよい。

>また、日本人の政治・外交手腕は、到底ヤツらには及ばない。

何を見てそう言うのかな？安保理常任理事国の地位か？同じ物を得るために、中国は日本の何倍もの努力をして、結局うまく行っていないが。

>経済的アドバンテージが少なくなれば、その差が出てくるだろう。

それは中国に言えることだ。だから、必死になって中国は高度成長を続けなければならない。その為に、本来改善しなければならない歪みが後回しになっている。