日中関係

話をぼかすな。

>近隣国の中国との関係は良好にしておかなければ国家の安全は確保できないがね。国民の安全も確保できない。

これはまず中国のと関係改善が第一であり、そのほかは第二義だと言うことだよ。日本は中国無しには存在できないと言うことであれば、日本は結局中国に飲み込まれるということだろうが。

>日本は小国だよ。幾ら経済大国といっても資源が無く、貿易という他国依存だ。中国が混沌となった場合海上交通の安全が確保できるかね。漁民の安全が確保されるかだ。海賊が横行するよ。そうなれば食料の自給率の低い日本は大変だ。

君の言うような要素は最近の話ではない。古代からそうだったのだ。だが、中国は未だに未開の状態で資源確保になりふり構わず狂奔し、海上交通は日米に封鎖されている状態だ。その為に台湾をどうしても取りたいが今の所どうにもならない。

日本に置いて食糧自給率が低いのは問題だが、日本人が過栄養で悩む現実をどう説明するのか。日本は自給できないのではなく選択肢として自給していないのだ。

一方、中国は去年まで食料援助を受けていた。いまもうち続く天災被害、国土の砂漠化、国土の環境汚染などで食糧事情は改善していない。

どちらが小国かこれを見ても理解できない君の頭が大頭なのは事実のようだ。

>経済大国と言っても砂上の楼閣だよ。

そりゃそう言いたいのは分かるが、いくらなんでも馬鹿の極みだな。なんで中国が経済成長を目指しているのかね。アメリカが大国だというのは単に国土面積が大きいからではない。経済大国なのだ。アメリカより国土面積の大きい国はロシアを初めいくつもある。人口の多い国もいくつもある。

大国かそうでないかは色々な基準があるが、大元は経済力なのだ。それにより、軍事力、発言力が裏付けされるのだよ。

かつて世界を制覇していたオランダ、スペイン、ポルトガル、イギリスは圧倒的な経済力を背景に大国として君臨していたのだ。歴史の一編でも学んでいれば、君のような馬鹿なことは言わないな。

>権力を利用した利権から得ているものだよ。これは必ずしも犯罪とは言えない。

中国ではそうらしいが、民主国家ではこれは犯罪なのだ。基本の基本だ、覚えておけ。中国の価値観がいかに世界標準とかけ離れているか自覚しないからこんな破廉恥なことを言えるのだろうな。

>中国の市場は１０％が相手になるとしても１億以上だ。この市場は国内よりはるかに大きい。ここを失うことは経済界とっては大きな損失だ。


ちがうな。かつて中国が市場として存在していなかった頃、日本は奇蹟の経済発展を遂げた。年率成長率のピークは１７％を越えた。中国の水増し成長率とは違う。日本の当時の高度成長は投資による物だったからだ。

中国は１０％の経済成長と言っているが、仮にそれが本当だとして必死になってそれを押さえようとしている。何故か分かるか。バブル崩壊を畏れているのだ。つまり、中国は１０％成長を受け止めるだけの下地がないのだ。つまり成長の中身が投機だからだ。

およそ、経済成長の中身には、投資と投機があるだろう。投資とは設備や人材に金を使い将来の生産性向上を目指す物であって、つまりパイが大きくなるのだから投資は回収できる。

投機は何かの値上がりを見込んで買い占めて置いて、値上がりをしたら売る行為と考えて良い。パイの大きさは変わらないから誰かが損をする。中国としては外国が損をするようにし向けているのだろうが、そうはうまく行かない。


>国内の消費者に与える影響も大きい。中国からの輸入が止まると中国経済も困るが、日本の消費者も困るよ。衣類は高騰するし、外食も値上がり必死だ。

ある程度、一時期困るだろうな。だが、その程度だ。中国製品が高騰したら他から買う。それだけだ。製品のレベルとして、値段だけが選択基準であり、どこからでも調達できるし、何なら日本国内で作っても良い。

だが、中国経済は破綻する。何しろ経済の７０％が貿易による物だからだ。製品が高くなれば売れなくなる。低く抑えれば国内の経済が持たない。

因みに日本経済の貿易依存度は１４％位だ。他の国々も大同小異。

http://www31.ocn.ne.jp/~k_kaname/text/05/boueki.html

分かったか？夢を見るのは良いが、基本的な歴史や経済を学べ。