日中関係

>私がいいたいのはココなのですが、署名が集まったのが１９５２年ごろ。日中国交回復が１９７２年。順番として二分論が出てきたのが後だということです。

このことは私も理解します。
同じ日本人として歯がゆい、日本人の多くは何事にもよく言えば鷹揚、悪く言えばいい加減なのです。

日中国交回復当時、米国のニクソンの頭越し外交などと言って所謂、バスに乗り遅れるな方式のやっつけ仕事で米国の尻馬に乗って田中内閣が国交回復をあせったのである。

当時の日本国民は今太閤などと田中総理をはやし立て、大した議論もせずに親日の台湾との国交断絶までして、日中国交回復を歓迎した。

小泉総理も同じだ、日本国民の支持率を背景に他国との未来ビジョンも考慮せず靖国参拝を公言実行した。
一国の総理になる人間としては、軽挙妄動のそしりは免れない。

だから前から私は何度も言っている、日本は国家ビジョンも戦略も原則も持たずにその場しのぎの外交を続けるから後に問題ばかり起こる。

日本が二分論を認めない方針なら慌てて国交回復をすべきでは無かった。
国内問題と同じレベルでなぁなぁ外交をするからこういう結果になる。

しかし、国内的いはあきらめの早い民族だから何とか決めてしまえば誤魔化せるが、外国は原則に厳しいから一度決めたことを簡単に翻しはしない。

>これはそのとおりだと思います。小泉のやり方は礼儀という観点ではよろしくない。しかし、もし礼をつくせば中国は二分論を撤回してくれるでしょうか？

これは先のレスで答えました。

方針が変わったので有ればそれを事前に相手に通告するのが外交上の礼儀だと言うことです。
それ通告を理解して二分論を撤回するかしないかは、日本の説得力にも依るが、基本的には相手国の問題です。