Re: 開戦責任
投稿者: yousunwai 投稿日時: 2006/07/18 22:59 投稿番号: [120323 / 196466]
>ヒトラーと東条英機が同等かな。カリスマがない分東条英機はヒトラー以下だね。
↑の発言が、最初の主張だよね。反対している人は、この発言に反対しているんじゃないかな。
さて、東条閣下は、ヒトラーのようなホロコーストはやっていない。
しかも、開戦当時の日本人の多くの人の気持ちを代弁していた可能性がある。
そして、日本人が、敗戦という責任をとる代わりに処刑されてけじめになったことは事実。
だから、靖国に合祀されることに、当初は、反対があまりなかった。社会党まで賛成したらしいから。もちろん、中国・朝鮮が、いちゃもんをつけるようになったから、反対する人が出てきた。
為政者は、大衆の考えに、逆らうことができる場合と、できない場合があると思う。逆らうことができないくらい、開戦当時の日本は、アメリカ・イギリス・中国人のやり方には、憤りがあった。しかも、領土を維持しないと、世界不況の余波を受けて、ブロック経済化した世界において、相当低い水準の生活(場合によっては、多数の餓死者)を覚悟しなければならない可能性もあった。そういうことじゃないのかな?
敗戦を迎えると、日本人の中には、東条閣下やその遺族まで、厳しく糾弾するものも現れた。大衆もその考えに従った。人間というものは、結局、悪い結果は、人を責め、自分を保身しようとする。だけど、60年も経過したのだから、戦略の間違いは、日本人自らが間違ったのであって、彼一人の責任にするのもどうかとは思う。
これは メッセージ 120320 (neonfluorine さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/120323.html