日中関係

＞結果として負けたんだから、能力が備わっていなかったというのは結果論。

でも歴史は結果で判断するんでしょ？
結果を生んだ原因は考察する人の価値観によって大きく変動するけど、結果は変らないよ。

政治家としての能力が備わっていたけど戦争を避けられなかったと判断するか、戦争を避けられなかったことが政治家として落第だったと判断するか。
これは人それぞれだよね。

結果を重視するなら後者だし。過程を重視するならまた別の考え方もあるだろうし。

結果論で考えるなら、敗戦という結果を招いた東条英機は軍人としても政治家としても落第だったんじゃない？


＞敗戦のおかげで、日本は民主主義で反戦の国になった。
＞日本国民の死は無駄にはなっていないと思う。

敗戦が日本を良い方向に変えたことは事実だけど、東条英機たち戦争指導者がそこまで日本の事を考えて戦争に望んだとは思えない。

ただ民主主義に最も縁遠かった東条が戦争を起こしたことで日本の民主主義を発展させる結果になったのだとすればまさに歴史の皮肉だね。


＞私には小泉総理の不戦の誓いとして靖国神社を参拝するのは何の矛盾もないと思う。

それは別にいいんじゃないの？ 　 本人の自由だし。
東条英機が祀られているからって不戦の誓いが守れないわけでもないし。

こちらは東条英機を擁護する発言が納得できないだけだし。