日中関係

　 貴方は本当に知識も理解力も無い人ですね。。。
　 貴方は『内容に偏りもしくは間違いが散見されたので指摘した』のでは無く、掲示された資料の内容さえ、理解していなかったのです。
　 それに国際捕鯨委員会は捕獲可能な数字を提示しなくても『改訂管理方式（RMP）』を推薦しています。ＩＷＣのＨＰで確認してください。ＲＭＰに基づいての捕獲枠で、2000年5月13日時点では年間２，０００頭ならば捕獲可能との事です。根拠無く、獲得可能な数字を提示しているのではないのです。

　 『国際捕鯨委員会』のＨＰ
　 http://www.iwcoffice.org/index.htm
　 目的は、『Scientific Committee』の『HISTORY AND PURPOSE』を参考に。
　 捕獲可能数は、『Scientific Committee』の『THE SCIENTIFIC COMMITTEE』の『Revised Management Procedure; 』を参考に。

　 それに私は国際捕鯨委員会とは関係ありませんし、専門分野でも無いので『伝聞』ですよ。しかし、伝聞か否かは問題ではないと思います。掲示した資料の信憑性の問題だと思います。貴方のように掲示された資料も理解出来ず、根拠の無い言掛りでは、説得力に欠けますよ。反論をするなら、説得力のある資料を提示し、反論の形を取らないと意味がありません。

　 一番重要な事は、国際捕鯨委員会は鯨保護が目的では無く、鯨資源を適切に確保し、そのことによって捕鯨産業の発展を目指す目的で作られた団体なのです。
　
　 『おれが思うのはなぜ捕鯨推進派のページをすぐ鵜呑みにするのかと。偏った内容の捕鯨推進派のページを根拠に大上段に構えても、おれには通じませんよ。』と云われても【No.118195 】に書いたように『資料も理解できないのでは議論も出来ない事』を再確認しただけです。。。

　 何時までプロパガンダに踊り続けるkujira77777さんでいるのか分りませんが、程々に、、、。＾＾