日中関係

>で、上記の何処に、不可侵の条項が入ってるんだい？
まさか、韓国のように、行間を読めとか言わんよなｗ。<<<

不可侵とはっきり書いていないから、日本は好き勝てに侵略してよいと思っているね！
日本が反乱の鎮圧に役立たなければ、反乱が鎮まったのにも関わらず、天津条約に違反して帰らなかった。ソウルを不法に占領した。

お前さんなら、ソウルを占領してはいけないと、どの条約も規定しないと主張する。（笑）


＞朝鮮が清の属国だったから、下関条約で、朝鮮が独立国であることを清に認めさせた条項があるんだよ。
＜＜＜

朝鮮が独立国家であることを清国に認めさせる一方、日本は、独立国家朝鮮の主権を侵害したと言っているが。身の程知らず頭が悪いか？

＞どんなに不平等な条約であろうと、一度結んだからには守らなければならないのは当たり前。
＜＜＜

政府には国際条約を守る義務があるが、庶民には軟弱政府、無能政府を倒す権利がある。マカオ、香港の列強による植民地を認めてきた。
が、日本は条約以上に、謀略、挑発でもって、中国の内政も干渉し、満州事件を起こし、満州傀儡国を建国した。
九カ国条約は日本が守らなかった。当然、国際連盟は日本の侵略行為を糾弾する。

いいか。条約が不平等だと、そのバランスが悪いとのこと、自然の摂理からみても、日本が打ち破れたのと同じで崩れる。

＞日本が顰蹙を買ったのだとしても、それは中国に各国が同情したからでもなんでもなく、中国における自分の取り分が減ったからだけですが何か？
＜＜＜

日本には独占欲が強くて、条約以上の残虐非道なことを犯すから、列強に反対もされるし、中国人には少しでも有利な条約への改正が歓迎する。

＞もしかして、悪の日本に虐められている中国に、各国が同情してくれてたとでも思ってるわけ？
＜＜＜

同情するしないかは彼らの自由で、日本の残虐非道さでさえ、彼らには看過できなかったことだ。

＞少なくとも、外国人の保護の為に、各国が軍隊を中流させないといけない状況では無いよ。
＜＜＜

駐留のことか？
だから、日本人による犯罪も多く、外国人が殺される事件もある。
いまの安定な社会ですら、満足に日本の国民の安全が守れていないとのこと。
日本は邦人を守るのが口実に過ぎない。派兵して平和的に中国を呑みこむことを企んだとのこと。

済南事件では、12時間、犯人が捕まえるのか。今の１５年の時効がなんだい？

＞まあ、どうせ日米同盟はどうなるんだとか言ってくるだろうけど、米軍に国内の治安を守ってもらってませんから念のため。
＜＜＜

アホか。アメリカ兵の犯罪に対して、犯罪者を裁判できるのか。過去の強気がどうした？勇敢で優秀な日本民族がどうした？

＞資料に有る、背中に銃弾二発を受けて即死というところから推測してるんだけどね。
出張ってきた保安隊の人数はわかんないけど、大山中尉と斎藤水兵の二人よりも多かった事は間違いないわな。大山中尉は30発以上の銃弾を受けてるわけだし。
そんな状況下で、背中に銃弾を受けると言うのは不自然ではないか言ってるんだがね。＜＜＜

アホか。保安官の数が当然多い。二人で保安できるか。二人なのに、優秀な軍人なら、普通保安官の命令に従うし、拳銃で挑発しない。

日本兵の「自爆テロ」による挑発行為だった。
お前さんは、小山らには拳銃を持っていないとほざいたよね。
なおさらですよ。

【通州の邦人居留区が悪名高い麻薬売買の拠点で現地の人から怨まれてたからなんでしょう？】
http://www3.ocn.ne.jp/~storm/war-opinion/tsushu.html

他、適当に調べて読みな