日中関係

>そもそも、多くの人は、経験してないことだから、読む資料によって、真実の認定が変わることもある。
新資料が出てきたのなら、昔の資料が、間違っているか、捏造かもしれないということだよ。

歴史をひっくり返すほどの資料なんてのは、そんじょ 　 そこいらから 　 そんなには出ては来ない（笑）

まして、経験がないから、、判らんとは？歴史を考える以前の問題じゃよ（笑）

新事実？
ひとつ 　 二つと出てきたところで、知識がひっくり返るような 　 生半可な読書では、、勉強したとはいえんよ（笑）

馬鹿も休み休みにしましょうね。 　 とくに歴史に関しては、新事実が出たとしてもそれは枝葉の問題だよ、、ねつ造、の類のものだろうと想像できるものだ、、大局から歴史を考えていれば、枝葉のことで揺らぐことなど、一切、無いでしょうな。