日中関係

なかなか突っ込みどころの多いレスですね？もう少し学習しましょう。

＞１９７２年に中国は対日賠償請求権を放棄するという寛大な処置をしてくれたから、正確に言えば日本は中国に賠償していないのです。

１９５１年のサンフランシスコ講和条約を結んだ連合国の中国代表は蒋介石の国民党政府です。日本が戦火を交えたのは逃げ回っていた共産軍ではなく国民党軍だったのです。連合国側もそれで国民党政府を正式な中国代表と認めました。
条約には連合国側は賠償請求権は放棄すると明記されています。
その後２０数年経ち現在の共産中国が国連で正式に中国代表と認められ常任理事国の立場になりました。連合国の一国として前政権が結んだ国際条約は履行されねばなりません。
あなたの言う寛大な処置で賠償を免じた(もの凄い主観的)ではなく国際法的にも請求権は放棄されています。
それでも日本政府は大陸を戦場にした責任上、ODAや世界銀行経由の多額の援助支援を行いました(賠償ではなく)。


＞ODAにしてもそれは供与ではなく貸与だし、低利で利息差額分が供与分だと考える人もいるけど、狭量うな考えだと思うし、それで『賠償』と言えるでしょうか。

返してもらうのに賠償？賠償ではなく経済支援、援助です。もう、「むちゃくちゃ」な理論ですな。
ODAの金利は７０年８０年代は安く１〜３％（タイド、アンタイドの条件で違う）当時日本も定期預金の１０年物は７％１０年で倍に成りました。
ＯＤＡの返済は最初の１０年間は元本据え置き（返済猶予）です。
現実的ではないですが、支援金を使わず米国のドル預金（金利１３％ぐらい）したら１０年で１０億ドルが３０億弱に増えます。
私たち当時家のローンは１０％程度の金利を支払っていました。
あなたが言われた低金利差云々は凄いことなのです（元本１０年据え置きとは供与に近い）。
それも担保もなく、返却されないリスクも（多くの国が返却不可能）あるのを我々日本人の血税で援助支援）したのです。
私たちにも政府金融機関が５％の金利でも家のローンを組ましてくれたら大いに助かったと思います。
理解できます？
現在の日本の金利は超低金利ですので此処１０年はこの限りではありません（突っ込まれそうですので）
昨年中国政府はドル建債権５億ドル？。を募集していましたが確か金利５％でした。日本からのＯＤＡは高い条件ので金利１％

まだ有るけど他の人に任せます疲れるな〜