日中関係

＞中国の平均GDPが今の日本レベルに達したとき、技術進歩のことを考えなくても、地球資源がなくなることもない

例えば、耕作地は、温暖化で減少するんです。そして、温暖化の本当の理由は、良くわかっていません。食料を多く消費するような経済を、一度でも与えて生活水準が向上すると、人間は、後戻りできないんですよ。しかも、それが１０億以上とかとんでもない数になるんです。技術革新のことを考えなくて、地球資源が大丈夫などとは言えません。


＞中国の平均GDPが４００００ドルになるとき、欧米日本の平均GDPを１０００ドル以下に抑えれば、地球が救われるではないか、いいIDEAだろう、だから、アンタの反対はよく理解します、一旦豊かになって、また貧しくなくのは誰にとっても喜ばしいことではない、だけど、地球のため、アンタたちの犠牲が必要です、その避けられない犠牲を予想して、びびってるアンタの気持ちは、理解してあげます

すぐこの話になるのですが、君達は、あとから来たんです。人口を１億くらいに減らせれば、できなくもないですが、多すぎるんですよ。それから、先進国の人が皆死んでも、中国人は、豊かな生活は無理ですよ。日本＋ＥＵ＋アメリカで、７億くらいでしょ。中国人は、これからも、どんどん、増え続けるので、先進国の減少分で足りるわけがありません。

しかも、豊かになるなとは言っていないんですよ。豊かになりたければ、次の２つから選ぶのが地球に対する配慮じゃないの？って言っているんですね。

一つ目は、でっかい中国のままで、結果の平等を追求したいのなら、為替制度を変動相場にして、技術革新の流れになるべく合うような経済成長のレベルに押さえる路線に転換する。そして、豊かな中国人から貧しい中国人へ所得を移転する。

二つ目は、個人が豊かになるのを押さえたくないのなら、中国に、民主主義を流布し、中国を分割、貧富の差を認めて、チャンスの平等を人民に与えて、能力に応じた豊かさを手に入れればよい。−−−＞先進国は、概ねこのパターンです。

結果の平等を求めるのなら、経済成長を止めなくてはいけないし、チャンスの平等を求めるのなら、特に人口大国においては、等しく全員が、豊かになることは、あきらめる必要があります。どっちもいやだなんていうのは、わがまま以外の何ものでもありません。