日中関係

＞まあ、与党が目障りな野党幹部を拘束して政治的に抹殺しようとしているのは間違いのない事実であって、

前回に私が説明したにもかかわらず、まだ「間違いない」と言いたがるとは、あんたもかなり負けず嫌いだね。

＞影響力があるとかないとか、知名度が高いとか低いとか、全く関係ないですね 　 シンガポールには法治がないということの証明

読売が「知名度が高い」と報道し、あんたもそれを真に受けていたんだろ。書き立てる読売のテキトーさもさることながら、書き立てられた記事を歓迎する読者がいることも情けないね。ついでに言えば、５人候補者からなる「複数区」で、ゴメスの名簿順位は第４位。読売の言う「知名度が高い」とは、情けなや・・。

＞シンガポールとインドの一人当たりＧＤＰを比べてあなたは何が言いたいのですかね
華僑専制のシンガポールの方が世界最大の民主主義国インドより金持ちだから、偉いとか、尊敬しろ、というわけですか。

金の問題で私にケチをつけるきっかけを作り出したいなら、文化面の比較をしてもいいでよ。インドの文盲率、シンガポールと比べて、どうかいな？

＞シンガポールはシンガポールで勝手に繁栄して下さいな。
　 日本はシンガポールよりもインドを選ぶということだけですよ。

おっと、勝手に決めないでくれ。あんたは「シナ人」のシンガポールを嫌いで、インドを好きなだけのこと。「日本は」なんて日本人全員を代表しているような勘違いはしないでくれ。少なくとも私はあんたの巻き添えにされるのは嫌だね。
　　　 ＊ 　　　　　　　　 ＊ 　　　　　　　　 ＊ 　　　　　　　 ＊

＜以上はどうでもいい小さなこと。むしろ以下のことが重要＞

　　　 ＊ 　　　　　　　　 ＊ 　　　　　　　　 ＊ 　　　　　　　 ＊
＞敗戦直後のあの、無理が通れば道理が引っ込む雰囲気の中で、国際法を普通に適用すれば、日本は無罪だというまっとうな結論を決然と説いたパル判事は日本人から尊敬されていますよ。60年以上たっても未だに、ありもしない日本軍の残虐事件を山ほど捏造、誇張して日本を罵倒し続ける支那、華僑と違って、事実に基づき冷静に論理を追って日本無罪論を主張したパル判事は偉大でした
　
人はなかなか本音を出さずに、しばしば相手を側面攻撃するものだけどけど、そろそろ本音に近づいてきたようだね。あんたがシンガポールを嫌いなのは、つまるところ過去を反省したくないからだろ。
中国もシンガポールも日本の侵略の被害国。シンガポールに反日感情があるのは当然。
日本か過去を謙虚に反省してこそ、あちらさんも初めて心を開こう（日本批判はひかえよう）という気持ちになるのだろうね。
中国人の中には「徳を以って恨みに報ゆ」とまで言う立派な人もいる。（中国のマイナス面のあら捜しばかりしているあんたは、こんな立派な言葉には出会ったことないかね？）。もしあんたが他国から侵略されたら、「徳を以って恨みに報ゆ」とまで言える寛大さがあるかな？ 　 相手の身にならなければ、相手の痛みは永遠に分からんでよ。

パル判事の意見は、過去を反省したくない日本人にとって都合がいいから、あんたたちが持ち出すだけのことでしょ。そんなこと言ったのはパル氏１人だけだろ。
歴史教科書で「パル判事」をわざわざ取り上げているのは、F社の教科書ぐらいなものだろ。
「国際法を普通に適用すれば日本は無罪」なら、あんたは気持ちいいのだろうけど、甚大なる損害をこうむった中国がそれで納得するかい？ 　 「無罪だ」と主張すれば、日中関係は次のページに進めるかい？ 　

私は今でも、中国人留学生たちと話をしていて、話が歴史に及んだら、私から自発的に私の考えを述べるでよ。すると彼らは明るい顔になるでよ。彼らは「これ、中国からのお土産です」って、心を尽くしてくれるでよ。
１９７０年代にはそんな雰囲気が主流だったけど、いつの間にか変になっちまったでよ。「江沢民の愛国教育のせいだ」なんて一方的な批判は聞きたくねえでよ。こっちにも原因があるけんのう。（私は黄文雄氏の主張にはあまり賛同できんけど、黄氏の本はほぼ全部読んだから、双方の主張は大体全部わかっとるけんね）。