日中関係

＞混乱している小国を治めるのが大国の責任です。

そもそも混乱を治めるつもりなく、兵を動かしているのだから、その義務の範囲を逸脱した行為だと言ってるんですよ。
つまり、あなたのいう「大国の義務」として行なったものではなく、たんなる自国の野望の一環に過ぎないということです。
それはリットン調査団による報告によって、国際社会でもそう判断されたことです。

＞押し付けがましいのが、大国の論理なのです。

押し付けがましかろうがなんだろうが、「義務として」行なうのならば、大義名分を確保するために、例えば柳条湖事件、例えば満州国建国の行動を起こす前後に、「これは大国の義務として、内戦を治めるための起こしたものだ」という声明文を国際社会に対して出すはずですよね。
それを示して下さい。