日中関係

＞日本の総理大臣になった人物でさえ、その合祀もあったことさえ知らないというのに、
他国を咎めることができるか。アホちゃうの？

別に、過去に首相になったからといって、すべての問題に対して理解があるわけじゃないだろうに。
そもそも、靖国神社が日中間でとてつもなく大きな影響力を持っているのであれば、中国側が率先してその動向に対して注視しててもおかしくなかろ？

＞秘密裏にやっていることを、公言もしないで相手に伝えもしないで、後からよくも無知だのといえるか。
物事には手続きぐらいを踏んで、やろうよ！

一宗教法人が、その法人の内規に従って合祀しただけだけどね。何か問題でもあんの？

＞理由の後付で内規だのと言い出したら、切りはない。これこそ、都合主義なんだよ。
戦死ありきでの祀るんだろう。
戦死扱いの合祀といったら、ただ、後で理由付けの都合主義だったのよ。

あのさ、こちらが挙げた戦死者以外で合祀されてる3人は、明治維新の頃の人物だよ。
第二次大戦よりも50年以上前の人物。
第二次大戦後だから、戦死者以外でも合祀できるようにしたわけじゃないという実例。

＞ソースを出すと言う以前に、昨年の投石の一撃などがその全てを語っているんだろう。活字や言葉より、行動のほうがより説得力があるちゃうの？

なら、昨年のデモ後に小泉首相が靖国参拝を行っているけど、なんでデモの一つも起こらなかったわけ？
何で今年はデモが起こらないわけ？

あとさ、こちらがソースを出せといっているのは、靖国参拝の是非を、1978年から1985年の間に論議したことを示すソース。
1978年から1985年の間に、中国が抗議しなかったのは、中国国内での統一見解をまとめるためだったと書いたのは君自身だけどね。
だから、それが本当ならそれを証明するソースを出せといってるの。わかる？

＞国旗が揚がっているのに、国籍不明だのと、よく抜かされた情報を鵜呑みするお前さんが、アホちゃうの？

ふーん、中国の潜水艦て、潜行したままでも国旗掲げてるんだｗ。摩訶不思議ｗｗ。
まあ、もし仮に水中でも国旗を掲げるトンでも装備があったとしても、潜行したままでは国際法違反だからね。

理解できない、それとも理解する気が無い、理解できても誤魔化すしかないのかはわからんが、もう一度書いておこうかね。
漢級原子力潜水艦の領海侵犯事件は、

中国所属の原子力潜水艦が、

日本側からの度重なる警告にもかかわらず、

国際法に定められた、他国領海を航行する際に潜水艦が果たすべき無害航行を行わずに

日本の領海内を航行したのが問題。

＞お前さんの理論と論理的な思考回路ではな、人の誤りを指摘するつまりどころか、よく指摘されて、勉強になってきたんだろう。（笑）

他の方から、こちらの誤りを指摘されて勉強になったことは確かだよ。
もっとも、君の指摘は何の勉強にもなってないけどねｗ。

＞主観論、感情論が禁物で、「万世」だのと、お前さんの思い込みに過ぎないよ。

上で挙げた漢級原潜の領海侵犯事件を例に出すまでも無く、君の発言のほとんどが、主観論や感情論以外の何者でもないけどね(苦笑)。