日中関係

「残虐なことをしたのは、朝鮮人兵士」って、これ通らないよ。
当地から見れば日本軍兵士として行動してたわけだろ？
それいったら、
フランスが「それはフランス正規軍じゃなくて外人傭兵のしわざだ」って理屈が通じるかね？

赤ん坊串刺しの件だけど、フィリピンでも似たような話がある、
１、だから本当じゃないか？
２、だから捏造じゃないか？

ってことだけど、おいらは「１」じゃないかと思うよ。
それが朝鮮人兵士であったとしてもね。
確かモンゴルだかどこだかで、戦闘時、妊婦の腹をかっさばく、ってあれがあるじゃない。
妊婦が再び「兵士」を生産しないようにさ。
その伝でいくと、モンゴルに蹂躙された朝鮮にそういう「やり方」が伝わった可能性はあるわな。

でも、繰り返すけど、「それは朝鮮人兵士であって日本軍じゃない」とは言えないよ。
そもそもフィリピンは一部の支那系が巧みに大地主になってはいるけど、
結構、反華人国家だろ、何回も華人襲撃されてるし。
それに支那のプロパガンダにあっさり乗るほど政治が取り込まれてもないしね。

確かに捏造された事件はあるし、本当のこともあるんだろうが、
全てを捏造だ、と言い切れるほど東南アジアの皇軍は紳士でなかったようだよ。