日中関係

ご丁寧なレスありがとうございます。

極端な反日ではない支那人もいる、ネットはごく一部の現象を拡大して伝え、誤解を招くなどおっしゃるとおりです。

しかし、ミクロな事象で反日ではない例をたくさん挙げられてもあまり有効とはいえません。
　 私とて、日本の文物が大好きな支那人が多いことぐらい認識しています。
　 しかし、ミクロの事象がそうだからといって、マクロの事象を無視するのは合理的態度ではありません。そして、私は支那政府が反日侮辱の論調を一貫しており、シンガポール政府もその一翼を担っているという、マクロの話を問題視しているのです。
　 マクロとミクロが違うというのは、この際有効ではありません。支那もシンガポールもミクロの視点からみた庶民の声がマクロの視点で外交政治に反映される仕組みが全く存在していないからです。

　 そして、上からの一方通行で反日を煽る言説だけが垂れ流され、それがミクロレベルで拡大再生産されているのです。

　 それから扶桑社の歴史教科書の採択率が低いから、日本は間違ってはいないという前提でお話のご様子ですが、扶桑社の教科書の採択率が高くなれば問題だとお考えですか？
　 私は扶桑社の教科書は最も史実に即して書かれており、採択率が高くても何が問題になるのかが全く理解できません。
　 扶桑社の教科書を読みもしないで大騒ぎしている支那朝鮮の人たちは一体何を批判しているのか、全く理解できないのですが。