日中関係

drianhamさんは、シンガポールの方でしょうか。（私はこのトピに殆ど来ないものですから・・今日はたまたま覗きましたけど） 　 日本の教科書問題について、少々間違った点がありましたので、drianhamさんのために訂正しておきましょう。

まず、扶桑社の歴史教科書の採択率ですが、「４年前の時点で ０．０４％でした。現在でも ０．１％くらい」ではありません。

４年前・・・0.039％ 　 現在・・・0.4％ 　 です。
ちなみに公民教科書は 0.2％です。

次に中国の報道姿勢ですけれど、確かに問題があると感じています。

＞新華社は４年前に〜〜ただそれが一般中国人にはなかなか伝わらないで、扶桑社という名前だけは非常に有名になる・・。これが現実なのです。

そうですね。 なぜでしょう？
4年経った今回、中国では『中国青年報』の 東京特派員・裴軍記者による｢2005年中日関係の総決算｣（「台湾問題」「教科書問題」「反日デモ」等を含む8項目について述べられている）を中心に、歪曲報道を展開しました。 彼らは、扶桑社刊の教科書を「『つくる会』のデッチあげた『新しい歴史教科書』」と表現し、「『つくる会』が採用率を10％まで高めると公言」と・・・この点（採用拡大の方針）を、大々的に宣伝したのです。

こうした共産党機関紙等による一方向のみに重点をおいた報道によって、実際の数字や結果よりも
日本は、あたかも「全国的に『つくる会』のデッチあげた 侵略を美化した歴史教科書 を採用しようとしている」という、「誤った印象が、より強く、多くの中国人に与えられたという現実」も見逃してはなりません。

反日デモや、例年にも増して盛り上げた愛国キャンペーンの熱が冷めやらぬ報道の時期とも相まって、これで中国人の愛国心と反日感情は一層高まったことでございましょう。

また『中国青年報』は、昨年、衆院選で自民党が圧勝した時も「小泉首相の続投が決定したことで、５回目の靖国神社参拝もそう遠くはないだろう」と、無用に中国人の反日感情を煽っているのです。

この一連の報道の在り方が結果として、一般中国人に日本を誤って認識させ、反日感情を高める結果となったわけですけれど、これが中国共産党による確信犯かどうか・・・・は、皆様のご判断に任せましょう


http://news.xinhuanet.com/world/2005-12/26/content_3968926.htm