日中関係

＞お前さんは皮肉のつもりで言ったかも知れないが、意味が良く判らん。

あれ、皮肉に籠められた意味がよくわからんのに気分を害したりするのか君は？

＞だから、お前さんは事実なんかに基づいていないよ。

で、日本の領海内を、国際法を無視して潜行したまま潜水艦が航行したり、日本の防空識別圏を超えて飛来し、それに対応してスクランブルした自衛隊機のレーダー波を収集するなどの軍事活動をしている国が、わかっているだけでも大幅な軍事日を増額しているのは事実以外の何者でもないがね。

＞例の「揚陸艦」の中国の話は、単なる日本側の捏造記事だよ。

そんな話が、なぜ今頃になって出てくるんだろうね(苦笑)。
ソースの記事だ出て、｢よしこれで、揚陸艦の件は捏造ってことにできるぞ｣って書いてるようにしか見えないけどね。あからさま過ぎるよ(笑)。

No.110637で、日本も揚陸艦を云々なんて間違ったこと書かずに、中国が揚陸艦を保有するなどという事実はないって指摘すればいいだけでしょうに(苦笑)。

＞②中国軍は、今まで日本人を殺した実例があったのか？

そうなっては遅いから、事前にできうる限りの対応するだけの話なんだがね。

＞隣りで自分への悪口が言われたことを知ったお前さんは、いい気持ちがするのか？

抗議されたら、相手が納得できるように説明すべきだろ。

＞犠牲の伴わない核実験をありゃ、教えて！

核実験？
こっちがいってるのは、長征３号の打ち上げ失敗。
長征３号の打ち上げに失敗し、その長征３号は村に墜落して５００人以上の犠牲者が出たという話、知らないわけ？

http://youkanman.com/museum/movie/120.html

こんな犠牲が出るくらいなら、超高価な打ち上げ花火のほうがよっぽどいいといったんだけどね。

＞大臣の肩書きをもって、個人自身の立場としても、影響力が増したことを、理解できないの？自覚しなければ、どうにもならんね。

影響力が増したからこそ、自分がどう考えているかを、きちんと表明しておいた方がいいと思うけどね。

＞泥棒は、盗むもので、悪くなくて、盗まれたものは被害者ではないのだと、
殺人犯は殺人するものだ、悪くなくて、殺されたものは被害者ではないのだと思っているお前さんのこのような思いをどう考えても、バカそのものだよ。

国際法上では、戦争を仕掛けた国と仕掛けられた国の間に、加害国と被害国という関係は存在しないということなんだけどね。
あと、中国が加害者で日本人が被害者である通州事件などに対しては、謝罪と倍書をしてくれんのか中国は。
被害者の数は問題じゃないんだよねたしか。

＞お前さんは、モノを知らなさ過ぎるんだよ。一々証拠を提示しろと言う前に、ちゃんと調べて置けよね。

で、自分で挙げた証拠には、タイやアメリカの靖国容認発言もしっかり入っているし、特定アジア３カ国意外では、シンガポールとベトナムが否定的という記事が幾つかあるだけで、そのベトナムにいたっては、何に対して憂慮しているのが敢えて暈してある朝日の記事だしね。

更に、李登輝発言は、靖国を参拝したことへの批判ではなく、何故堂々と靖国参拝をしないのか、という批判。
ところで、台湾て国じゃないんじゃなかったっけ？

＞お前さんなんかは、新幹線でさえ、軍物質、兵隊を運送する武器だと言った具合だよ。

国内の輸送能力の向上は、確かに軍事力の向上に直結するけど、新幹線の輸出反対は、新幹線技術の流出を危惧しての発言だったはずだけどね。
新幹線の軍事利用について発言したっけ？

＞運用目的がどうかかれようか、信用できん。

別に、こちらを信用してもらわなくても結構だよ。
でも、スペックを見れば、どういう運用を想定している艦かはわかると思うけどね。
そうしたいろいろな情報を元に、判断するのは自分だろうに(苦笑)。
変なところがあれば、いい突込みどころだと思うんだけどね。