日中関係

＞＞初めから数のことを気にしなければ、したとしてもだよ、
事実は事実として客観存在すうことだよ。
＞客観的事実とされることと、現実に剥離があった場合は、その事実は否定されると言ったのは貴方でしょ？＜＜＜

俺のコメントをよく読めよ、俺がお前さんの否定論を正してあげたんだよ。
お前さんが数値の正確さがなければ、客観事実を否定しようとしているんだ。

＞＞例えば、
ある事件では、殺された人数を客観事実として１０人としよう。
正確な１０人が出なければ、この事件を否定すると言う。
＞と言ってるじゃない。
上の解釈で、貴方の言わんとしている事と違うと言うなら、どう解釈すればいいか説明してくれませんかね(苦笑)。
＜＜＜

これはお前さんの思考で、俺が纏めてあげたんだよ。

＞問題をすり返るのは止めたらどうです？
＜＜＜

すり替えではないんだよ。お前さんは、理論（数値）が判らなければ、物理現象（客観事実）を否定しようとしていると指摘しているんだよ。

＞問題にしているのは、中国の主張する犠牲者数に根拠や証拠が無く、更に全てが日本軍の虐殺によって犠牲になったと一方的に決め付けている事でしょうが。
いったい誰が、中国人の犠牲者は居ないなんて事を言ってるんです？
＜＜＜

中国側の提示した「遺体数、収容場所、収容時期、収容組織」が裁判に関わった人の確認作業を経て認められているんだよ。
中国側の提示したデータに異議があれば、証拠でもって反証しろと言っているだよ。
嘘だの、捏造だのとほざかないで、ちゃんと反論できた数値を示したらどうかと指摘しつづけてきたんだろう。
お前さんは、何人を殺したと思っているの？はっきり言えよ。

＞で、その聞き込み調査に行った先に、当時の生存者がどれだけ残っているんですか？＜＜＜

都市、村それぞれだと考えられる。調査員でないから、判らないよ。
そもそも、お前さんは以上のような質問をするのも可笑しいんだよ。

＞生存者が居たとして、その当時の記憶をどれだけ正確に思い出す事が出来るんですか？
＜＜＜

当時の生存者がいなくても、生存者の子供がいる。事件を親から語り継がれている。
俺は、子供の頃から、誰と誰のお爺さんが日本軍に殺されたと語り継がれたようにな。

＞まさか、
｢日本軍は、いっぱい人を殺した｣
＜＜＜

これこそ、お前さんの妄想だ。
村の誰と誰とが何をした時、日本人によって殺された、
子供の時、口頭にでも語り継がれてきている。