日中関係

＞日本が中国に生産拠点を置いているのは、その人件費の安さが理由。
＜＜＜

理由の一つに過ぎない。
日本がバブルが弾けて経済不振に陥り、華僑資本や他国資本による中国での快進撃は日本による中国への投資を誘発したとも思われます。
自動産業は、好例ではなかろうか。

＞元高になって、中国で生産するメリットが無くなれば、日本を含めたほかの地域に生産拠点を移すだけ。
＜＜＜

中国は主権国家で、憶測や勘違い的に言われても実力に見合った金融政策を取り続けることだろう。
元高でよい時は、生産工場から消費市場に変貌し、定着する時でもある。
消費市場に育て上げて、皮肉的にも撤退するような短絡的な思考パターンが考えにくい。

＞当事者自身が、自分が置かれている状況を一番わかっていない場合だってよくあることなんだけどね(笑)。
外からの方が、客観的に物事を判断できる場合もあるということさ。＜＜＜

正論だと思うが、資料のみに頼って、中国の実態が判ると思うかね？
外から中に入る過程が、お前さんには、まさか一度もないんだろうね。
何か、外からの客観だ、笑わせないでくれよ。

＞アメリカの同盟国は、日本だけじゃないんだけどね。
その中でも、アメリカの軍事作戦において、一切の戦力的な協力を行っていない日本が侵略的な国家なら、他の国はどうなるんだろうね。
＜＜＜

戦争当事者に資金や基地の提供は侵略のうちだよ。

＞中国の軍事力が、既に、防衛の為の戦力としては過剰だから危惧してんでしょ。第一、他国からの軍事的圧力よりも、国内の不安要素の方が、中国の命取りになりかねないのは理解できたの？＜＜＜

軍事的な量から質への転換、
いざとなる時、お節介好きなモノの排除への狙い、
増え続ける海外人員の生命が犯された時の救出活動、
PKOのような活動、
まだ、まだ、軍事力の質が足りないと思っているよ。

国内の不安定要因が常にあって、解決策を探っていないと思っているの？

一部を廻したとしても、または、
中国に軍事費をゼロにして貰ってまで、不安定要因が解消できると思っているの？

並列的に、やっていくのがいいと思うけど。

＞中国国内の不安要因が拡大＞海外企業が中国から他国へシフト＞中国国内の経済が衰退＞中国国内での政情不安拡大＞国内の不満をそらす為に台湾侵攻
つーシナリオも十分にありえるんだから。＜＜＜

台湾と中国が一つ、国際社会の常識、
耳たこミサイルによる独立へのけん制効果。

問題があるが中国による世界の経済に対した役割を見ぬ振りをして、
勝手に、想像、妄想するがいい。