日中関係

>>産経新聞は、別に政府の御用新聞ではない。
人民日報は政府の立場を代返しているにしかすぎない。
大きな違いだ。<<<

>産経新聞が、人民日報の記事やスポークスマンの発言内容を切り抜き、貼り付けして適当に出鱈目な記事を書いても責任なんかあまり問われやしない、と思うが。

かっかっか。(大笑)
日本のことがまるっきり判っていないようだな。
日本は中国と違い、報道の自由を保障している自由主義の国だ。
その代わり、日本のマスコミは適当なでたらめな記事を書くと、訴えられることが多々ある。
そのため、中国とは比べ物にならないほど、記事は正確さが要求されている。解釈は新聞によって違いはあっても、捏造ということは、徹底的に叩かれる。
国家に有益であれば、適当に出鱈目な記事を書いても責任なんかあまり問われやしないどころか、捏造を追認する中国では、ありえない。(笑)


＞彼の発言を見るだけでも、「中国は平和国家」ということを言っている主旨が伝わる。＜＜＜

＞勝手に推測してもいいよ。

勝手に推測も何も、「歴史上、中国は他国を侵略したことはない」、「中国人民は常に平和を尊ぶ伝統を持ってきた」というように、事実として中国の平和国家ぶりを宣伝しているぞ(笑)
まともに、文字を読めないらしいな(大笑)


＞中国も平和国家になるように頑張りたいと、国際シンポジュウムでは中国の平和的な台頭が亜細亜の発展に寄与すると言う旨のHPを提示してあげたんだろう。
中国は２５年間は戦争をしたことがない。

６０年も戦争をしていない日本から見れば、大したことはない。(笑)


＞日本が近年もイラク戦争に加担している。
いくら平和国家だのとお前がほざいても、事実に反するからな。
このような白昼の嘘を止めたほうがよさそうね。
笑われ者にされるだけさ。

この間、教えてやったが、理解できないようだな。
それとも、見ないようにしているだけか？
イラクへは、国連決議に従って、手伝いをしているだけだが？
しかも、住民への水の供給や壊れた道路や建物の補修、とかも現地人を使って雇用を創出させている。
しかも、他国の国連軍に警備されてという、とても軍隊とはいえない状況でだ。
国連決議が悪いなら、それを通した国連のしかも、重要な役割がある常任理事国である中国は、日本以上に責任を問われることになる。
中国がイラク戦争に関係ない、などとは大笑いだ。
徹底的に反対し、イラク関係の決議に拒否権を行使し阻止しなかった、中国も同罪となってしまうぞ(笑)

いくら２５年戦争をしていないとお前がほざいても加担した以上、事実に反するからな。
このような白昼の嘘を止めたほうがよさそうね。
笑われ者にされるだけさ。(大笑)


＞＞オマエには伝わらないらしいがな(笑)＜＜＜

＞お前のような鵜さんじゃないよ。（笑）

揶揄したつもりか？
能無しのオマエにはふさわしい行動だ。(笑)