日中関係

いやいや、よく読むと矛盾だらけですぞ。

>東京裁判の不当性は、日本が国際社会に訴えなかった事で、正当化されたのです。

日本が戦争に負けた事実は事実。従って不当性を訴えられる状況ではなかった。いま、あの裁判の正当性など、まともに言っている国など、中官庁以外にないのは事実。日本が発展したのは、日本自体の資質によりますな。たしかに、結果として工業力が日本の４０倍と言われていたアメリカと戦争をしたのは無謀かも知れないが、その是非は別におくとして、４４ヶ月もの間世界の半分以上を相手に戦争が出来たエネルギーを、戦後復興に注いだおかげ。東京裁判とは無関係であり、このような結びつけは中韓朝の好んで使うレトリックですな。

＞私から見れば、戦争を放棄する法律を持った国が、
世界でも有数の近代兵器を揃え、米国と共同でミサイルを開発してる事の方が脅威ですよ。

発想法が元から狂っている。戦争放棄をしている国が（それは間違いだと国内で論争があるが、それはさておき）実際に絶え間なく周辺国と紛争を起こし、国内問題と称して近隣を冒し恫喝をする国より脅威だと、しゃあしゃあと言ってのける鉄面皮。あきれて、返す言葉もなくなる。豚に、（豚君、失礼）「お前は豚だっ」と罵るようなもの。返事は「ブヒッ？」

>またガス田開発については、中国が１０年ほど前に共同開発を日本側へ打診しているんですよ？

当時は日本もバブル崩壊の後始末でそれどころではなかったのと、中国の申し出が結局は日本のふんどしで相撲を取るだけのご都合主義によるものだったから。まあ、外務省がアホだった（今でも）反省点はある。

＞当時の中国は資金的にも技術的にも日本の援助が必要でした。しかし日本は応じませんでした。

援助ではなく、共同開発の名目で、日本に掘らせ中身は中国が頂くという美味しいプランだった。

>そして中国が単独で開発を行ったら、調査させろ、共同開発しろ。
これでは反発されて当然です。

単独開発自体は別に問題ではなく、その場所、資源の分布状態の問題。EEZ自体の解釈が中国の国内法によるなど、当時の馬鹿な外務省は想定していなかった（いや、もちろんその気になれば理解出来たのだが、認識しなかったということでしょうな。）その意味で、外務省の責任は大きいが、だからといって、いま看過する事は出来ない。だから、いま再協議をしようとしている。

＞領海侵犯については、中国の外務次官が
「訓練中に技術的理由から日本海域に侵入してしまった。事件発生を遺憾に思う」と言いました。

これはすでに言い尽くされているが、中国は故意に領海侵犯をした。日中でその線で決定しているが、中国を追いつめないためにとりあえずミスということにしておいただけ。それが納得出来なければソース付きで説明するが、とりあえず自分で整合性のあるミス説を立証してみなされ。

＞世界でたびたび起こる領海侵犯ですから、脅威を煽る必要はありませんよ。

世界の方々で泥棒や人殺しはある。中国がやっても脅威を煽る必要はないという言い方は止めた方が良いね。

ー 　 次へ