日中関係

＞東京裁判資料に34万人とはっきりと書かれていないのか。
少し調べてこい。異議がありゃ、証拠を集めて反論せ。

東京裁判の真相。34万人どころか、処刑したのは49名程度だ。次を読めばわかる。要は、科学的学術的に検証のない捏造である。これを根拠に中国は靖国に反対し、反日を煽っているだけである。中国人たちよ、少しは科学する心を持て。

＞南京事件を論ずるとき、「大虐殺派」の人々は必ず、東京裁判に用いられた検察側の証言や証拠を持ち出して立証する。だが、東京裁判およびそれ以後の資料はすべて信憑性のない二次資料以下の副次資料であって、私はこれを「後期資料」と呼んでいる。信憑性のある第一級史料（資料）とは截然として一線を画すべきであるというのが私の主張である。

偽証罪もないような、片手落ちの一方的な裁判で、言いたい放題をならべたて、あるいはローガン弁護人が指摘するように「見たこともない、聞いたこともない、又どこにいるかもわからないような人間」の口供書をどうして信用できようか。
　
米人マギー牧師は２日間にわたって日本軍の犯罪行為を並び立てたが、ブルックス弁護人の反対質問にあって、マギー証人が殺人を目撃したのはたった一件、それも占領直後日本兵に誰何（「だれか？」と声をかけ姓名などをたずねること）されて逃げ出した男が撃たれるのを見たというのである。
　
南京安全区国際委員会のメンバーとして、日本軍の占領期間中、日本軍の行動を監視するため自由行動をとっていた米人牧師が、その目で見た殺害事件は前述の一件、強姦一件、窃盗一件のわずか三件のみで、他は全部伝聞に属するものであったことが暴露されている。これはほんの一例にすぎない、当時南京には、日本の行動をこころよく思っていない第三国人が常時監視しており、そのほか揚子江には５隻の米英の艦船が停泊していた。こうした衆人監視の中で南京占領は行われたのである。
　
しかもこれら４０名以上の第三国人のうちだれ一人として、何万はおろか、何千もの人間を虐殺しているのを目撃した者はいないのである。のちに述べるように、南京占領と同時に入城した日本の従軍記者やカメラマン、作家等もそうした集団虐殺の光景を見たというものは一人もいないのである。

（注意：このさいとは出るときと出ないときがある。）
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/tokyot.html

次のは、結論だけ読め。

＞いずれにしても、国際委員会から日本大使館に報告された以上、これらの内容は外務省ルートで日本にも報告されるのですから、外務省官僚や軍部が知っていても不思議ではありません。しかしその内容は、殺人４９件＋αといったもので３０万虐殺という情報ではありえないわけです。

結論 　 南京大虐殺３０万という大事件は東京裁判で初めて主張された。現在の日本では３０万という規模は学術的に否定されている。つまり、南京大虐殺３０万は、東京裁判でデッチアゲられたする見解のほうが正確である。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page022.html