Re: お笑い種
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/12/02 06:41 投稿番号: [104440 / 196466]
早起きして、ちょっと見たらこれだ。PCを24時間ONにしてるんでね。
一々相手にするのもどうかと思うのだが、あまりにひねくれ、そして無知を重ねるから本当に腹は立たないし、可哀想というかなんというか・・・笑う気にはなれないと思っていたが、別の意味で笑いたくもなる。さて:
>だから、水が酸化物であるかどうか聞いていたが。
酸化物と言われても、中和性あったため、クリーンだろう。
それなら、(2酸化炭素)炭酸ガスだって中和性があるしクリーンだよ。植物には不可欠だ。ただ問題なのは温室効果があるからだ。炭酸ガス自体は自然に存在し、自然に生成し、そして人間でも不可欠なのだ。炭酸ガスがないと人間は上手く呼吸が出来なく、過呼吸症になる事がある。ビールもシャンパンも炭酸ガスがないと美味くない。
覚えとけ。木材を燃やして発生する炭酸ガス、我々人間を含む動物が排出する炭酸ガス、植物が排出する炭酸ガスは膨大な量だが、自然の炭酸ガスを増やさない。何故なら、それらが直接間接に吸収した炭酸ガスが自然に戻るだけだからだ。あくまで、化石燃料を燃やして発生する炭酸ガスが自然界の炭酸ガスを増やし、温室効果を増大させることが問題なのだ。
>排ガスというのは、普通有毒性ガスを含むことを指している。
jptmd2004は最初2酸化炭素が発生することを問題視したのだ。2酸化炭素は有毒ガスではない。
>おまいはそう思い込んで、議論展開しているんだろう?
そして、質問にきた馬鹿がいたんだろう?
おまいはそれ以外の事で問題を創り出したか?
>昨晩の数々のレスにて、酸化物や酸化還元反応については説明済み。
以下略 全部おまいの答えは後出しの屁理屈だ。
>電離と言ってくれればありがたい。マイナスイオンとプラスイオンとで、
説明してくれたらありがたい。
そのようにありがたく説明してやった時点で引っ込めばいいものを。
>電子ではなくて、マイナスイオンで言ってくれたら、ありがたい。
ようは、還元か酸化であるかで、説明してくれたらありがたく思う。
マイナスイオンとは本来の数よりも電子が少ない状態の原子や分子を言う。錯イオンは原子単体ではない。結局電子、つまり電荷で説明するのが基本的だろうな。マイナスイオンで説明するには、マイナスイオンとは何かを別に説明しなくてはならないから。
>純水の中にある鉄が錆びるかね?
錆びにくくはなるが、純鉄でない限り錆びる。
しかし、純水というのは自然界に存在しない。
>酸化とは何か?
おいおい、マイナスイオンで説明すれば分かるんじゃなかったの?
>jおまいはくどい、これを言いたければ、最初から言え。
別に最初から言いたかったわけではない。あまりのおまいの屁理屈に言いたくなっただけだ。おーまいごっど。
>結局、Tがあまり無知というか独り善がりの展開で、相手を馬鹿に決め付けたいんだろう?
もっと素直になれ。腹が立つこともあるが、基本的にjptmd2004という人間を嫌いではない。だから、あまりみんなに集中攻撃されているのでつい気の毒になってしまったのだ。それ故 No.104350 で「Re: お笑い種 済まぬ 」と題して
”ついレスしてしまったが、他の人がきちんとレスしていた。
あたしがしゃしゃり出ることはなかったね。つい面白かったものだから。”
と書いているではないか。最初面白いと思ったが、自分まで加わって叩くことはないと思ったからだ。
>日本人は賢いひともいれば、馬鹿もんもより多いよ。
日本人に馬鹿もんが賢い人間より多いことはないが、利口も馬鹿も居る。それは当たり前だ。おまいは馬鹿な中国人になるな。中国人にだって賢い人は大勢居るだろう。なにより、素直な中国人になれ。
一々相手にするのもどうかと思うのだが、あまりにひねくれ、そして無知を重ねるから本当に腹は立たないし、可哀想というかなんというか・・・笑う気にはなれないと思っていたが、別の意味で笑いたくもなる。さて:
>だから、水が酸化物であるかどうか聞いていたが。
酸化物と言われても、中和性あったため、クリーンだろう。
それなら、(2酸化炭素)炭酸ガスだって中和性があるしクリーンだよ。植物には不可欠だ。ただ問題なのは温室効果があるからだ。炭酸ガス自体は自然に存在し、自然に生成し、そして人間でも不可欠なのだ。炭酸ガスがないと人間は上手く呼吸が出来なく、過呼吸症になる事がある。ビールもシャンパンも炭酸ガスがないと美味くない。
覚えとけ。木材を燃やして発生する炭酸ガス、我々人間を含む動物が排出する炭酸ガス、植物が排出する炭酸ガスは膨大な量だが、自然の炭酸ガスを増やさない。何故なら、それらが直接間接に吸収した炭酸ガスが自然に戻るだけだからだ。あくまで、化石燃料を燃やして発生する炭酸ガスが自然界の炭酸ガスを増やし、温室効果を増大させることが問題なのだ。
>排ガスというのは、普通有毒性ガスを含むことを指している。
jptmd2004は最初2酸化炭素が発生することを問題視したのだ。2酸化炭素は有毒ガスではない。
>おまいはそう思い込んで、議論展開しているんだろう?
そして、質問にきた馬鹿がいたんだろう?
おまいはそれ以外の事で問題を創り出したか?
>昨晩の数々のレスにて、酸化物や酸化還元反応については説明済み。
以下略 全部おまいの答えは後出しの屁理屈だ。
>電離と言ってくれればありがたい。マイナスイオンとプラスイオンとで、
説明してくれたらありがたい。
そのようにありがたく説明してやった時点で引っ込めばいいものを。
>電子ではなくて、マイナスイオンで言ってくれたら、ありがたい。
ようは、還元か酸化であるかで、説明してくれたらありがたく思う。
マイナスイオンとは本来の数よりも電子が少ない状態の原子や分子を言う。錯イオンは原子単体ではない。結局電子、つまり電荷で説明するのが基本的だろうな。マイナスイオンで説明するには、マイナスイオンとは何かを別に説明しなくてはならないから。
>純水の中にある鉄が錆びるかね?
錆びにくくはなるが、純鉄でない限り錆びる。
しかし、純水というのは自然界に存在しない。
>酸化とは何か?
おいおい、マイナスイオンで説明すれば分かるんじゃなかったの?
>jおまいはくどい、これを言いたければ、最初から言え。
別に最初から言いたかったわけではない。あまりのおまいの屁理屈に言いたくなっただけだ。おーまいごっど。
>結局、Tがあまり無知というか独り善がりの展開で、相手を馬鹿に決め付けたいんだろう?
もっと素直になれ。腹が立つこともあるが、基本的にjptmd2004という人間を嫌いではない。だから、あまりみんなに集中攻撃されているのでつい気の毒になってしまったのだ。それ故 No.104350 で「Re: お笑い種 済まぬ 」と題して
”ついレスしてしまったが、他の人がきちんとレスしていた。
あたしがしゃしゃり出ることはなかったね。つい面白かったものだから。”
と書いているではないか。最初面白いと思ったが、自分まで加わって叩くことはないと思ったからだ。
>日本人は賢いひともいれば、馬鹿もんもより多いよ。
日本人に馬鹿もんが賢い人間より多いことはないが、利口も馬鹿も居る。それは当たり前だ。おまいは馬鹿な中国人になるな。中国人にだって賢い人は大勢居るだろう。なにより、素直な中国人になれ。
これは メッセージ 104434 (jptmd2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/104440.html