日中関係

browsejp は、やられるべきしてやられてるんでしょ。
むしろ本人も皆に相手にしてもらって喜んでいるように見えますがね。あなたがみっともないからやめろと言ってやったらどうですか？あなたから見ても実のところかっこいいものにみえないでしょ。

>僕は常識中の常識だと言うふうに答えたが、貴方の無知を敢えて言いた
>くなかったので、こんなことになってしまうとは予想できませんでした。
>此処に一寸説明してあげましょう。漢字をが作られた時代の人々は漢人と
>は別の概念です。漢人はずっと後にできた民族です。漢字が作られたあた
>りは当時の中国人（漢民族の前身）は華夏族と呼ばれているのですよ。釈
>迦に説法は無用です。恥を晒すだけだから。

ごめんしっていますよ。あなた方が批判する教科書の中国史に。たしか三皇五帝でしたっけ？

黄帝の時代に作られたんでしたっけ？紀元前２７００年とかじゃなかったかな。しっかり覚えています（間違っているかも）。でも、実際確認されているのは殷墟で発見されている甲骨文字じゃなかったでしたっけ（これも間違っているかも）。皇帝の時代に作られたっていうのは伝説で確証がないということだったと思いますが。
日本では、きっちり正しく教科書にでています。お宅らの歴史。ある意味すばらしい事でしょ。一部に訳のわからないことを言う人もいますけど。

実際、中国人の使ってる漢字や言葉には日本語がたくさん入り込んでいるってしってました？ この間のデモの時もその日本伝来の漢字をたくさん使って日本を批判していたそうです。

＞書道をなさる日本の方は必ず中国にお越しになります。

うそは、いけません。ちょい前ですが、まだ日中がそこそこなかのよかったころ日本の政治家と中国の政治家が書を交換したのですが、日本の政治家はある程度達筆で自信があったために精一杯芸術的な書を書いておくったところ中国の政治家に「ばかにしてんのか！」と立腹されたそうです。それくらい違いが有るんですね。書にたいして。それに私も有段者です。

＞そこに米国の不沈空母が停泊していますね。

お宅もと日本軍の兵士ですか？

＞対立する悲観論と楽観論が有りますが、僕は中国政府のシンクタンクは給料泥棒じゃないと思います。
＞
＞下記サイトは北京週報ですが、御一読戴ければ幸いに存じます。（心理的に・生理的に嫌悪感を持っているかも知れないが）
＞http://www.pekinshuho.com/jp2005/2005-wj/2005-47/2005.47-guoji-1.htm

批判するわけではないですが、アメリカの一部の人間の言う事で一喜一憂してはいけません。日本もそれで相当痛い目にあっています。まあよく言ってくれている事のようなので良い事だと思いますが、全く反対のことを言う人もいます。一様自由主義で何をいってもいいのですが、言われているほうはたまりません。

日本のバブル後に香港でもバブルがありました。当時の香港の人々は、バブルを壊さずに上手に扱う知恵と実行力があると言い放っていましたが、見事にはじけました。おそらく相当の行動力があってもそう簡単にソフトランディングできるものじゃないようです。誰かが制御しようとしても調子に乗ってしまっている人たちを止めるのはおそらく該当者を全員刑務所にでも入れない限り無理でしょう？ 　 忌々しいですが、人の性です。
それに中国のバブルは，余りにも肥大していてこれまでのケースとは比較にならないのではないでしょうか？