MDは、
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/14 12:38 投稿番号: [102858 / 196466]
中ロ相手には、ただの飾りですよ♪
軍事カテの自称、海自の奴が対応策を答えられませんでしたからね♪
___________________________________
ふっ♪ 2005/10/ 2 23:30 [ No.8948 / 9027 ]
投稿者 :
T_Ohtaguro
>兵站など物量が豊富で、
だから、空母にしても大型よりも、中型になるんですねぇ〜♪
飽和攻撃に必要なのは数ですから♪
>相手の制空戦闘機との制空権争いに勝った状況
≫制海権より先に制空権を確保するのは当たり前の事ですねぇ〜♪
と既に書いていますが♪
>CG、DDGの持つSAMよりも射程(迎撃範囲)が短ければ意味をなさないんですよね・・・・・
>(先に攻撃機が攻撃を受ける)
≫攻撃機でイージス艦を攻撃するよりも、
と、既に書いていますがねぇ〜♪
≫監視系を潰す事を考えますねぇ〜♪
とも書いてあり、当然。攻撃機による攻撃は、監視系を潰した後ですねぇ〜♪
>誘導ミサイル・巡航ミサイルの弾頭をダミー化したもの製造・使用する
>なんてのはよほど軍事予算に余裕のある国家でなければできないことです。
誘導方式の問題ですねぇ〜♪
単一目標に対する同時多数発射ですから、
精密誘導型少数と、それに対する同調誘導型多数なら、コストが削減できる。
ダミー化するならミサイルの自体のダミーではなく、
多弾頭化し、ダミー弾頭を混入する事になるであろう。
飽和攻撃は、一撃必殺が目的ではないので、
小型で威力はないが、同時に多数の処理をさせる事に意味がある。
弾道ミサイルにしても、上空で小型弾頭をばらまくタイプが有効だと考えられる。
>敵味方両方が周辺に存在する対水上戦、
>対空戦や地上戦の際それやったら敵方だけでなく
>自分の味方の行動にも支障を与えるよ
より、
電子装備に依存している方が強く影響を受けるだろうねぇ〜♪
>TNTが数百キロトン以上メガトンくらいにしないといけないが
ぷっ♪
メガトン級なら北部アメリカ全域の電子機器を破壊できる威力なんだよ♪
当然、起爆させるポイントは海上上空になるねぇ〜♪
台湾近海に米空母が展開してくるのは目に見えているから、
宮古・八重山上空と、久米島、屋久島、佐賀、あたりか…。
重要拠点付近には、迎撃ミサイルが配備されるのは目に見えているから、
多少ずらすのがポイントだな♪
第二波以降は、電子機器がある程度破壊されている事が期待できるから、
拠点近くが目標となるな♪
台湾、沖縄本島、長崎、福岡あたりか…。
米軍の兵器の優位性は、精密誘導にあるのであるから、
核兵器は、直接攻撃の手段とは考えずに、
電子機器の破壊用と考えるべきだな♪
MDで上昇フェイズで撃ち落とされるのは仕方ないとして、
打ち落とされる事を見越して、一目標につき、数発同時発射。
落下フェイズでも迎撃するつもりらしいが、
上空で核爆発させても、電子機器が壊れないのか疑問である。
壊れるようなら、落下フェイズ時の迎撃は不可能と考えて良い。
中国が日本と戦争をする時は、米空母が台湾近海に配備されるのは明白だから、
それでも、戦闘状態になるという事は、
核兵器の使用もあり得るわけで、
この程度は、想定していないと、自衛隊はなんの役にも立たないぞ♪
軍事カテの自称、海自の奴が対応策を答えられませんでしたからね♪
___________________________________
ふっ♪ 2005/10/ 2 23:30 [ No.8948 / 9027 ]
投稿者 :
T_Ohtaguro
>兵站など物量が豊富で、
だから、空母にしても大型よりも、中型になるんですねぇ〜♪
飽和攻撃に必要なのは数ですから♪
>相手の制空戦闘機との制空権争いに勝った状況
≫制海権より先に制空権を確保するのは当たり前の事ですねぇ〜♪
と既に書いていますが♪
>CG、DDGの持つSAMよりも射程(迎撃範囲)が短ければ意味をなさないんですよね・・・・・
>(先に攻撃機が攻撃を受ける)
≫攻撃機でイージス艦を攻撃するよりも、
と、既に書いていますがねぇ〜♪
≫監視系を潰す事を考えますねぇ〜♪
とも書いてあり、当然。攻撃機による攻撃は、監視系を潰した後ですねぇ〜♪
>誘導ミサイル・巡航ミサイルの弾頭をダミー化したもの製造・使用する
>なんてのはよほど軍事予算に余裕のある国家でなければできないことです。
誘導方式の問題ですねぇ〜♪
単一目標に対する同時多数発射ですから、
精密誘導型少数と、それに対する同調誘導型多数なら、コストが削減できる。
ダミー化するならミサイルの自体のダミーではなく、
多弾頭化し、ダミー弾頭を混入する事になるであろう。
飽和攻撃は、一撃必殺が目的ではないので、
小型で威力はないが、同時に多数の処理をさせる事に意味がある。
弾道ミサイルにしても、上空で小型弾頭をばらまくタイプが有効だと考えられる。
>敵味方両方が周辺に存在する対水上戦、
>対空戦や地上戦の際それやったら敵方だけでなく
>自分の味方の行動にも支障を与えるよ
より、
電子装備に依存している方が強く影響を受けるだろうねぇ〜♪
>TNTが数百キロトン以上メガトンくらいにしないといけないが
ぷっ♪
メガトン級なら北部アメリカ全域の電子機器を破壊できる威力なんだよ♪
当然、起爆させるポイントは海上上空になるねぇ〜♪
台湾近海に米空母が展開してくるのは目に見えているから、
宮古・八重山上空と、久米島、屋久島、佐賀、あたりか…。
重要拠点付近には、迎撃ミサイルが配備されるのは目に見えているから、
多少ずらすのがポイントだな♪
第二波以降は、電子機器がある程度破壊されている事が期待できるから、
拠点近くが目標となるな♪
台湾、沖縄本島、長崎、福岡あたりか…。
米軍の兵器の優位性は、精密誘導にあるのであるから、
核兵器は、直接攻撃の手段とは考えずに、
電子機器の破壊用と考えるべきだな♪
MDで上昇フェイズで撃ち落とされるのは仕方ないとして、
打ち落とされる事を見越して、一目標につき、数発同時発射。
落下フェイズでも迎撃するつもりらしいが、
上空で核爆発させても、電子機器が壊れないのか疑問である。
壊れるようなら、落下フェイズ時の迎撃は不可能と考えて良い。
中国が日本と戦争をする時は、米空母が台湾近海に配備されるのは明白だから、
それでも、戦闘状態になるという事は、
核兵器の使用もあり得るわけで、
この程度は、想定していないと、自衛隊はなんの役にも立たないぞ♪
これは メッセージ 102855 (arucana20 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/102858.html