日中関係

長くなったんで分割

＞戦争を賛美するものは、戦争への推奨で、日本の技術力で再軍備するのがいかにも簡単なものだろう？

再軍備するには予算が必要。兵員も、徴兵制のない日本では、直には集まらないし、兵士として通用するまでにするのにどれくらいの時間がかかると思ってるんだい？
数だけ無理やりそろえても、国力の低下を招くだけで意味がないことは、第二次大戦で日本が身を持って実証してるしね。

批判をするなら、推測ではなく、日本が、侵略の準備をしている(た)と言う事を実証した上でしろと言ってるんだよ。

＞隣国は、前科のあるものに警戒するのが当たりのことだ。

なら、日本が、中国の軍備を警戒するのも理解できるよね。
中国は、第二次大戦後の60年の間に、3度の対外戦争を起こした前科のある国だからね。

＞今の一党支配体制でなくなったら、民主化になると、投石以上の怖さがあるかもしれないよ。

一党独裁だろうが、民主国家だろうが、他人に対し暴力的行為に及ぶことは、憲法で禁止されているものだけどね。

＞後方支援部隊に廻されて、直接の軍事衝突がないが、前線部隊とは鼻くそ目くそ一緒で、空襲されたり、原爆投下されたりする経験があったんだろう？

第二次大戦後に、日本に原爆を投下されたって？
そんな情報、どこの面白ニュースにあったんだい？

戦後60年の間、日本は、他国に侵攻した事も、他国からの攻撃も一切受けてもいないよ。

＞あなたの真面目さを買ったつもりだが、あなたのことを馬鹿だと、言ったことがなかったと思うがね。

買ってくれてたとはね、そりゃどうも。

で、こちらは、貴方の発言全体について言ってるんですがね。
あと、相手が罵詈雑言を言ってきたから、こちらも返したまでと言うのなら、同じく罵詈雑言で返したなら、同じレベルだと言う事だよ。

＞国連の平和維持活動がなければ、ノンビリ商売できなくなる日本のGDPが下がるんだろうし、

残念ながら、国連が平和維持をしているわけじゃないよ。どちらかと言うと、寄与していないと言って良いだろうね。
国連が平和維持に実力を行使できるのは、安保理の5カ国の利害が一致したときのみという問題点を解消しない限り、国連による世界平和の維持と言うのは夢物語だよ。
中国が、自国の利益のために、どれだけ拒否権発動してると思ってるんだい？
中国だけの事ではないけどさ。

国連による平和維持が可能なら、それが一番だけどね。

＞国連加入メンバーには分担金を払う義務があるんだよ。

だから支払ってるでしょ？延滞もなく。
で、その分担金は、各国のGDPを基にして割り当てられるけど、中国は日本の10分の1の2.1%しか負担してないね。2003年時点でのGDPなら、中国は、日本の3分の1だから、英仏並みの6%は負担してもおかしくないんだけどね、それで義務を果たしてると言えるの？

だから、常任理事国が相応の負担を負っておらず不当だと言ってるんだけどね。

＞日本は国連を脱退するから困ることになって、脱退するべくところか、お金で常任理の椅子を買おうとしているんだよ。

負担を拒むくせに、権利だけは主張する国よりもましだと思うけど？

2007年は分担金の改正時期だったね。
日本を批判する中国だ、きちんと国力に見合った分担金を引き受けてくれる事だろうね。

＞日本が国連を脱退したら、困るのが国連なのか、日本なのか？

だから、国連の方が困るって書いてるじゃない。読めないの？
正確には、国連の方がより困るってのが正しいけどね。